ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8247/26 
Пров. №3/766/2072/26 
10.06.2026 

Херсонський міський суд Херсонської області в складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
07.04.2026 о 06.25 год., на озері Біле, що в межах селища Приозерне міста Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 , в порушення п.п. 1 п. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року №700, здійснив вилов риби, а саме, лящ у кількості 11 од. загальною вагою 22 кг. забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав, дав пояснення, що 07.04.2026 за місцем свого проживання увімкнув водяний насос, який качав воду з о.Біле. В якийсь час насос почав погано качати воду, він пішов подивитися причину та виявив, що такою причиною була мисинова сітка, яку він витягнув на берег. В сітці була риба. В цей час до нього підійшли службові особи та склали протокол. Рибу залишили йому. Просив врахувати його майновий стан та наявність на утриманні дітей, які є особами з інвалідністю.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена та, крім його часткових пояснень щодо часу, місця вчинення правопорушення, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР №000288/0060, відповідно до якого 07.04.2026 о 06.25 год., на озері Біле, що в межах селища Приозерне міста Херсон Херсонської області, ОСОБА_1 здійснив вилов риби, а саме, лящ у кількості 11 од., загальною вагою 22 кг., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства - мисиновою сіткою;
- квитанцією про отримання сітки мисинової №013575;
- актом вилучення водних біоресурсів від 07.04.2026 за №000288;
- розпискою про передачу на зберігання ОСОБА_1 вилучених водних біоресурсів від 07.04.2026 . 
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, він не заперечував факту незаконного лову риби сіткою;
Відповідно до п.1 п. 1 розділу IV Правил любительського рибальства, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року №700, забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову, як сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову.
Суд приймає та покладає в основу висновку про винуватість ОСОБА_1 його первинні пояснення, дані одразу після вчинення правопорушення, оскільки такі пояснення узгоджуються з іншими зібраними у справі доказами. 
Сукупність доказів, які є належними, допустимими, взаємодоповнюючими, доводять винуватість ОСОБА_1 у лові риби сіткою.
Оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову (мисиновою сіткою), його дії утворюють об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи, наявність на утриманні дитини, яка є особою з інфвалідністю.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Крім того, згідно довідки-розрахунку матеріальної шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок незаконного вилову риби, а саме ляща, ОСОБА_1 завдано шкоду в сумі 98841,6 гривень.
Вказаний розрахунок не може бути прийнятим під час даного судового розгляду, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що подія мала місце в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.
Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень без конфіскації незаконно добутої риби.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна 100 мм., довжиною 36 м. в кількості 1-ої одиниці конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя	В. В. Бугрименко	

Реквізити для сплати штрафу: 
Номер рахунку(IBAN): UA408999980313060106000021456
Одержувач–ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100
Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959517
Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Реквізити сплати судового збору:
Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37993783
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106