УХВАЛА
01 липня 2026 року
м. Київ
справа № 908/236/18
провадження № 12-25звг26
Суддя Великої Палати Верховного Суду Банасько О. О.,
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» 
про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» 
до 
1. Фізичної особи-підприємця Штанкевича Григорія Яковича
2. Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
3. Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Запорізьке обласне управління
4. Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області
5. Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання права власності на врожай озимої пшениці,
УСТАНОВИВ:
1. 26 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» (далі - ТОВ «Аланд груп») звернулося до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 908/236/18 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
2. Підставою для перегляду судових рішень за виключними обставинами ТОВ «Аланд груп» зазначає ухвалення Європейським судом з прав людини рішення у справі «Фомічов та ТОВ «Аланд груп» проти України» від 28 травня 2026 року (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE) за заявами № 57804/17, № 31516/19.
3. Також у заяві міститься клопотання про витребування від Міністерства юстиції України копії рішення Європейського суду з прав людини від 28 травня 2026 року у справі «Фомічов та ТОВ «Аланд груп» проти України» (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE) (заяви № 57804/17, № 31516/19) разом з його автентичним перекладом українською мовою.
4. За змістом пункту 5 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, може подати особа, стосовно якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, не пізніше тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.
5. Згідно з частинами другою, четвертою статті 323 ГПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.
6. Подана ТОВ «Аланд груп» заява про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 908/236/18оформлена відповідно до вимог, установлених статтями 321, 322 ГПК України, що є підставою для відкриття провадження за цією заявою та задоволення клопотання про витребування примірника рішення Європейського суду з прав людини з його автентичним перекладом.
7. Частиною п`ятою статті 321 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.
8. Враховуючи обставини, зазначені в заяві щодо зміни найменування / реорганізації / ліквідації юридичних осіб, які є відповідачами у цій справі, а саме: Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Запорізьке обласне управління, Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, витребувати від заявника та відповідачів у цій справі додаткові пояснення з підтверджуючими документами щодо зазначених змін та наявності підстав для залучення до участі у справі правонаступників відповідних учасників справи.
Керуючись статтями 74, 234, 320, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 908/236/18.
2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року у справі № 908/236/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 15 липня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, про що повідомити учасників справи.
3. Витребувати у Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 28 травня 2026 року у справі «Фомічов та ТОВ «Аланд груп» проти України» (CASE OF FOMICHOV AND ALAND GROUP, TOV v. UKRAINE) (заяви № 57804/17, № 31516/19) разом з його автентичним перекладом українською мовою.
4. Витребувати з Господарського суду Запорізької областіматеріали справи № 908/236/18.
5. Витребувати від заявника та відповідачів у цій справі додаткові пояснення з підтверджуючими документами щодо зміни найменування / реорганізації / ліквідації юридичних осіб, які є відповідачами у цій справіта наявності підстав для залучення до участі у справі правонаступників відповідних учасників справи.
6. Копію цієї ухвали надіслати Міністерству юстиції України, Господарському суду Запорізької області, заявнику та іншим учасникам справи.
7. Нез`явлення уповноважених представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя | | | | О. О. Банасько