Справа № 638/5916/26
н/п 2/638/6646/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року   	м. Харків	

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Заварзи Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Голохи С.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що 04 вересня 2010 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Спільне життя між сторонами не склалося. З 2023 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. На даний час шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам позивачки та дитини. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. 
17.04.2026 представником позивача була подана заява, в якій вона просила проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, просила залишити позивачці прізвище - ОСОБА_4 .
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, своїм правом на подання відзиву не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з чим судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.
04 вересня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області складено відповідний актовий запис № 227. Позивачем надано копію свідотства про шлюб серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач подала позовну заяву про розірвання шлюбу, у якій стверджує, що шлюб між нею та відповідачем не може бути збережено, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме інтересам позивачки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
На підставі ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1064,96 грн, сплачений позивачем, покладається на відповідача.
Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтею 279 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 227, розірвати.
Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

    Суддя 	    Тетяна ЗАВАРЗА