Роздільнянський районний суд Одеської області 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
  	Справа №:511/471/26	

Номер провадження 3/511/547/26
"08" червня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
встановив:
Згідно протоколу серії ВАД № 759244 від 31.01.2026 року, громадянин ОСОБА_1 31.01.2026 року о 21:00 год. год., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої лаявся в її бік брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Так, в протоколі не зазначено дату та час судового розгляду, та суд який уповноважений розглянути протокол.
При цьому матеріали надійшли на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області засобами «УКРПОШТИ» 16.02.2026 року. 
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173-2 розглядаються протягом доби.
У зв`язку із чим судове засідання призначено на 17 лютого 2026 року о 11 год. 45 хв., проте сповістити належним чином особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час, дату та місце проведення судового засідання, не надалося можливим, оскільки в протоколі не зазначено мобільний телефон останнього, а також відсутня його власноруч написана заява про розгляд справи за його відсутності. 
Таким чином, в судове засідання особа, відносно якої складені матеріали ОСОБА_1 , на виклик суду не з`явився. 
Постановою судді від 03.02.2026 року застосовано примусовий привід ОСОБА_1 , в судове засідання, призначене на 03 березня 2026 року на 10.15 год.
Проте працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області постанова суду не виконана та залишилася поза увагою, особа яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , в судове засідання не доставлений.
Постановою від 03.03.2026 року матеріали повернуто до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в 05.06.2026 року матеріали повернулися на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області. Проте, недоліки протоколу, що вказані в постанові суду від 03.03.2026 року не виправлено, здійснити належний виклик особи що притягається до адміністративної відповідпльності не представляється можливим, та явку останнього в суд, працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не забезпечено. 
Дослідивши матеріали за адміністративним протоколом, суддя дійшла до наступного висновку. 
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею статтями 146, 160, 173-2, 185-1, 212-7 -212-20 - розглядаються у триденний строк.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч.2ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Слід зазначити, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинено 31.01.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 31.01.2026 року, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, після дооформлення, лише 05.06.2026 року.
Таким чином, встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинули 31.03.2026 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України у зв`язку закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення
Керуючись ст.ст.38,126,264,283,284,287-289 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759244 від 31.01.2026 року) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10днів з дня її постановлення.

Суддя:         С. І. Гринчак