Справа №333/4811/26
Провадження № 3/333/1553/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року          м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянки України, яка проживає за адресою:   АДРЕСА_1 
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у період часу з 16 год. 00 хв. 18.04.2026 по 00 год. 14 хв. 19.04.2026, покинула місце свого проживання без відома батьків та перебувала поза домом протягом тривалого часу, чим створила загрозу своєму життю та здоров`ю. Мати весь цей час не цікавилася станом здоров`я дитини, фізичним, духовним та моральним розвитком не займалась, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що донька пішла гуляти з друзями, вона намагалася додзвонитися до останньої, але телефон був вимкнений, після чого приблизно о 22 годині 45 хвилин сама зателефонувала до поліції, та повідомила що не може знайти доньку. Вважає, що виконує свої батьківські обов`язки добре.
Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18.04.2026 пішла гуляти зі своєю двоюрідною сестрою, телефон вимкнула навмисно, щоб можна було гуляти по довше.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2026 № 786378 серії ВАД;
- інформаційною довідкою; 
- рапортом співробітника поліції;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. 
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей. 
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір в розмірі 665,60 грн. стягується з ОСОБА_1 в дохід держави. 
Керуючись ст.ст. 184, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ: 

Визнати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) 60 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя    А.В. Круглікова