Справа № 459/1798/26 
Провадження № 1-кп/459/107/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому кримінальне провадження № 12026141150000129 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, ФОП, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в учиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, 
ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_4 18.03.2026, приблизно о 08 год. 41 хв., будучи визнаним винним постановою Сокальського районного суду Львівської області від 27.01.2026, яка набрала законної сили 04.03.2026, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, будучи ознайомленим з нею, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, керував автомобілем марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Степана Бандери, у м. Шептицькому, Львівської області, був зупинений працівниками ВРПП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що знаючи про позбавлення його права керування транспортними засобами, 18.03.2026 керував автомобілем та був зупинений працівниками ВРПП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській областіна вул. Ст.Бандери, у м. Шептицькому. У вчиненому розкаявся.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу. 
Учасникам розгляду справи роз’яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
Виходячи з показань обвинуваченого, суд вважає, що його вина в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, доведена. 
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким.
Ураховується й особа обвинуваченого, його вік, який раніше не судимий, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. 
Тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень призначення йому покарання у виді штрафу. 
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 392, 395, 615 КПК України, суд 

УХВАЛИВ:

 
Визнати ОСОБА_4 винуватим в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900,00 грн. 
Речові докази, зазначені у постановах слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від: 24.03.2026, 27.03.2026 – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.На вирок суду учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1