606/1051/26 

У Х В А Л А 
і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2026 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , заставодавця ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернулась заставодавець ОСОБА_4 із заявою про повернення застави, внесеної нею за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12026216080000051 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Заява мотивована тим, що 05.06.2026 слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі №606/1051/26 задоволено клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, застосовано щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №12026216080000051 від 03.06.2026 ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 серпня 2026 року, та визначено заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66560 (шістдесят шість тисяч п"ятсот шістдесят) грн. 
08.06.2026 року ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 66560 грн. за ОСОБА_5 на підставі ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05.06.2026 року у кримінальному провадженні №12026216080000051 від 03.06.2026. 
ОСОБА_5 було звільнено з-під варти, у зв`язку із чим він вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. 
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2026 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024211040002726 від 04.12.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год.59 хв. 27 липня 2026 року та визначено заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. Оскільки ОСОБА_5 перебуває під вартою, тому необхідність в утриманні застави відпала, що є підставою для повернення внесеної застави їй, як заставодавцю, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву про повернення застави підтримала, просить її задовольнити із підстав, викладених у ній. 
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення застави, оскільки для цього відсутні підстави, передбачені КПК України. 

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає наступне.
Так, 05.06.2026 слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі №606/1051/26 щодо підозрюваного у кримінальному провадженні №12026216080000051 від 03.06.2026 ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 03 серпня 2026 року, та визначено заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66560 (шістдесят шість тисяч п"ятсот шістдесят) грн. з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. 
08 червня 2026 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області було внесено заставу за ОСОБА_5 у розмірі 66560 грн., що підтверджується квитанцією №1.700784433.1.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2026 року щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024211040002726 від 04.12.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23 год.59 хв. 27 липня 2026 року та визначено заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура. На підставі пункту 25 статті 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.
Згідно із ч.1, ч.2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Частиною одинадцятою статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Разом з тим, згідно із положеннями статті 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 внесено заставу при постановленні 05 червня 2026 року слідчим суддею Теребовлянського районного суду Тернопільської області ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказане свідчить про те, що до підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12026216080000051 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, застосовано запобіжний захід у виді застави, застосування до нього слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 09 червня 2026 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, не дає підстави для повернення ОСОБА_4 внесеної нею, як заставодавцем, застави у розмірі 66 560 грн. у кримінальному провадженні № 12026216080000051 від 03.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. 
Крім того, в даний час продовжує діяти ухвала слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2026 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, у встановленому законом порядку така ухвала не скасована.
За наведених обставин заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.182, 203 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду ОСОБА_1