Справа № 909/1092/25 (909/28/26)

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28.05.2026 	 	м. Івано-Франківськ	

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 
( АДРЕСА_1 )

законний представник, від імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 діє: ОСОБА_2 
( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" 
(вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,
76018)

про визнання права власності у порядку спадкування та стягнення грошових коштів в розмірі 353 657, 51 гривень, 

поданої в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

за участі:
від позивача: ОСОБА_3 ,
від відповідача: Глеваського Віталія Васильовича (в режимі відеоконференції),
В С Т А Н О В И В:
1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.
2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.
3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.
І. СУТЬ СПОРУ
4. У січні 2026 року до Господарського суду Івано-Франківської області, в межах справи про банкрутство, звернувся ОСОБА_1 , законний представник, від імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 діє: ОСОБА_2 , із позовною заявою до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про визнання права власності у порядку спадкування та стягнення грошових коштів в розмірі 353 657, 51 гривень.
ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
5. 19.01.2026 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
6. 26.01.2026 за вх. № 1368/26 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 – адвоката Ленчука Романа Ігоровича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
7. Ухвалою від 31.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 03.03.2026; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.
8. 05.03.2026 за вх. № 4011/26 до канцелярії суду від законного представника ОСОБА_1 – Бойчук Ольги Василівни надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.
9. 05.03.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 16.04.2026.
10. 15.04.2026 за вх. № 6981/26 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (арбітражного керуючого) Глеваського В. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
11. Судове засідання, яке було призначене на 16.04.2026 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.
12. Ухвалою від 21.04.2026 суд призначив розгляд справи по суті на 08.05.2026.
13. 29.04.2026 за вх. № 8026/26 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського Віталія Васильовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/1092/25(909/28/26).
14. Ухвалою від 30.04.2026 суд задовольнив заяву ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського Віталія Васильовича (вх. № 8026/26 від 29.04.2026) про участь у судовому засіданні по справі № 909/1092/25(909/28/26) в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання, яке призначене на 08.05.2026 об 10:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
15. 08.05.2026 за вх. № 8685/26 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", арбітражного керуючого Глеваського В. В. надійшов відзив на позов, із заявленим у ньому клопотанням про поновлення строку на подання відзиву на позов.
16. В судовому засіданні 08.05.2026 суд, протокольною ухвалою, поновив ліквідатору строк на подання відзиву на позов та долучив поданий відзив до матеріалів справи.
17. При цьому, поновлюючи ліквідатору Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" строк на подання відзиву на позов, суд виходив з наступного. 
18. Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
19. Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
20. За правилами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
21. Як вказує Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16 (висновок щодо застосування норм права), пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення. Вирішуючи питання про поновлення або продовження процесуальних строків, суд має враховувати зміст заяви (клопотання) учасника та вчинених ним дій, уникаючи як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом.
22. Так, 05.03.2026 постановою Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1092/25, окрім іншого, визнано Кредитну спілку "Експрес Кредит Юніон" банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1724, видане Міністерством юстиції України 20 березня 2015 року).
23. Доступ до матеріалів справи № 909/1092/25 (909/28/26) у підсистемі "Електронний суд" ліквідатору Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", арбітражному керуючому Глеваському В. В. надано 15.04.2026. 
24. Відтак, розглянувши клопотання ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (арбітражного керуючого) Глеваського В. В. про поновлення строку на подання відзиву на позов, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та з огляду на наведені у клопотанні обставини і обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, суд вважає за необхідне поновити ліквідатору Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" строк для подання відзиву на позовну заяву.
25. Також, присутній в судовому засіданні 08.05.2026 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. В тому ж судовому засіданні суд, протокольною ухвалою, задовольнив усне клопотання представника позивача та оголосив перерву в судовому засіданні до 28.05.2026.
26. У судовому засіданні 28.05.2026 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН
27. Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 була членом Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" за декількома договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно яких останньою було внесено строкові внески в загальному розмірі 185 000, 00 гривень під визначену в договорах процентну ставку. Позивач вказує, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно, що буде належати їй на момент смерті, ОСОБА_1 . За фактом смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (копія додається). У зв`язку із поверненням від відповідача запитів про встановлення факту внесення грошових коштів, нарахування та виплати процентів, приватний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані обставини стали підставою для звернення з даним позовом до суду.
28. Позиція відповідача. У поданому відзиві на позов ліквідатор заперечив проти задоволення позову вказавши, що КС "Експрес Кредит Юніон" не передала ліквідатору документацію кредитної спілки, в тому числі щодо оспорюваних договорів. Позивач, в свою чергу, не надає доказів внесення вкладу, а наявність договорів не підтверджує факт передачі грошових коштів, крім того, після дати укладення договорів, могло відбутись їх (договорів) припинення, повернення (часткове повернення) вкладу (якщо такі мали місце) на підставі договорів.
IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
29. 10.04.2019 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_4 укладено договір № 153/04-19/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) (далі – Договір № 153/04-19/ГО).
30. Згідно із пунктом 1.1. Договору № 153/04-19/ГО, член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі – вклад) до спілки у сумі 25 000, 00 гривень, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п. 1.2. Договору, та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором, повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3. цього Договору.
31. Відповідно до пункту 1.2. Договору № 153/04-19/ГО, строк вкладу становить 13 місяців, у зв`язку з чим Договір діє до 10.05.2020. Дата внесення вкладу – 10.04.2019. Датою повернення вкладу є наступний день після закінчення строку дії Договору. Планова дата повернення вкладу – 11.05.2020.
32. Пунктом 1.3. Договору № 153/04-19/ГО передбачено, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 19, 5 % річних, з виплатою процентів щомісячно "11" числа на вимогу Члена КС. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів, не збільшується.
33. За пунктом 2.1. Договору № 153/04-19/ГО, Вклад здійснюється членом КС в термін, визначений п. 1.2.1. Договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, визначений в розділі 9 цього Договору.
34. Згідно пункту 2.2. Договору № 153/04-19/ГО, поповнення Вкладу можливе протягом строку дії Договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100 грн.
35. Відповідно до пункту 2.3. Договору № 153/04-19/ГО, нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження Вкладу у Спілку, та закінчується в день, що передує дню повернення Вкладу по закінченні строку Договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються.
36. За правилами пункту 2.4. Договору № 153/04-19/ГО, нарахування Спілкою процентів здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у місяці та році.
37. У пункті 2.5. Договору № 153/04-19/ГО сторони дійшли згоди про те, що Спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі Договору з дотриманням п. 2.3.6. Положення про фінансові послуги – в останній календарний день кожного місяця та "10" числа кожного місяця. 
38. Згідно із підпунктом 3.1.1. Договору № 153/04-19/ГО, член КС зобов`язується здійснити вклад до Спілки в порядку, визначеному п. 2.1. Договору.
39. Відповідно до підпункту 3.2.8. Договору № 153/04-19/ГО, Спілка зобов`язана повернути Вклад та нараховані проценти за Вкладом по закінченню строку Вкладу, а у випадку, якщо Договором передбачено дострокове повернення Вкладу, повернути Вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги.
40. Факт зарахування депозиту у розмірі 25 000, 00 гривень на рахунок КС "Експрес Кредит Юніон" підтверджується наявним в матеріалах справи фіскальним чеком.
41. 13.05.2020 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_4 укладено договір № 228/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) (далі – Договір № 228/05-20/ГО).
42. Згідно із пунктом 1.1. Договору № 228/05-20/ГО, член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі – вклад) до спілки у сумі 80 000, 00 гривень, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п. 1.2. Договору, та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором, повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3. цього Договору.
43. Відповідно до пункту 1.2. Договору № 228/05-20/ГО, строк вкладу становить 3 місяці, у зв`язку з чим Договір діє до 13.08.2020. Дата внесення вкладу – 13.05.2020. Датою повернення вкладу є наступний день після закінчення строку дії Договору. Планова дата повернення вкладу – 14.08.2020.
44. Пунктом 1.3. Договору № 228/05-20/ГО передбачено, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 15 % річних, з виплатою в день повернення Вкладу. Сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів відповідно до п. 2.5. цього Договору. 
45. Згідно пункту 2.1. Договору № 228/05-20/ГО, Вклад здійснюється членом КС в термін, визначений п. 1.2.1. Договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, визначений в розділі 9 цього Договору.
46. За пунктом 2.2. Договору № 228/05-20/ГО, поповнення Вкладу можливе протягом строку дії Договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100 грн.
47. У пункті 2.3. Договору № 228/05-20/ГО сторони дійшли згоди про те, що нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження Вкладу у Спілку, та закінчується в день, що передує дню повернення Вкладу по закінченні строку Договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються.
48. За правилами пункту 2.4. Договору № 228/05-20/ГО, нарахування Спілкою процентів здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у місяці та році.
49. Відповідно до пункту 2.5. Договору № 228/05-20/ГО, Спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі Договору з дотриманням пп. 2.3.6. Положення про фінансові послуги – в останній календарний день кожного місяця та "13" числа кожного місяця. Цього ж числа проценти нараховані на Вклад приєднуються до суми вкладу.
50. Згідно із підпунктом 3.1.1. Договору № 228/05-20/ГО, член КС зобов`язується здійснити вклад до Спілки в порядку, визначеному п. 2.1. Договору.
51. За приписами підпункту 3.2.8. Договору № 228/05-20/ГО, Спілка зобов`язана повернути Вклад та нараховані проценти за Вкладом по закінченню строку Вкладу.
52. 16.11.2020 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_4 укладено договір № 466/11-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) (далі – Договір № 466/11-20/ГО).
53. За пунктом 1.1. Договору № 466/11-20/ГО, член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі – вклад) до спілки у сумі 80 000, 00 гривень, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п. 1.2. Договору, та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором, повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3. цього Договору.
54. Відповідно до пункту 1.2. Договору № 466/11-20/ГО, строк вкладу становить 13 місяців, у зв`язку із чим Договір діє до 16.12.2021. Дата внесення вкладу – 16.11.2020. Датою повернення вкладу є наступний день після закінчення строку дії Договору. Планова дата повернення вкладу – 17.12.2021.
55. Пунктом 1.3. Договору № 466/11-20/ГО передбачено, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13 % річних, з виплатою процентів щомісячно "17" числа на вимогу Члена КС. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів, не збільшується.
56. Згідно пункту 2.1. Договору № 466/11-20/ГО, Вклад здійснюється членом КС в термін, визначений п. 1.2.1. Договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, визначений в розділі 9 цього Договору.
57. За правилами пункту 2.2. Договору № 466/11-20/ГО, поповнення Вкладу можливе протягом строку дії Договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100 грн.
58. Відповідно до пункту 2.3. Договору № 466/11-20/ГО, нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження Вкладу у Спілку, та закінчується в день, що передує дню повернення Вкладу по закінченні строку Договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються.
59. Приписами пункту 2.4. Договору № 466/11-20/ГО передбачено, що нарахування Спілкою процентів здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у місяці та році.
60. У пункті 2.5. Договору № 466/11-20/ГО сторони дійшли згоди про те, що Спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі Договору з дотриманням п. 2.3.6. Положення про фінансові послуги – в останній календарний день кожного місяця та "16" числа кожного місяця. 
61. Згідно із підпунктом 3.1.1. Договору № 466/11-20/ГО, член КС зобов`язується здійснити вклад до Спілки в порядку, визначеному п. 2.1. Договору.
62. Відповідно до підпункту 3.2.8. Договору № 466/11-20/ГО, Спілка зобов`язана повернути Вклад та нараховані проценти за Вкладом по закінченню строку Вкладу, а у випадку, якщо Договором передбачено дострокове повернення Вкладу, повернути Вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги.
63. Доказів про повернення вкладів після закінчення строку дії означених вище договорів матеріали справи не містять.
64. 08.09.2023 Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л. Т. посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_4 , все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося та все те, на що вона за законом матиме право і що належатиме їй на момент смерті заповіла ОСОБА_1 .
65. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 04.11.2024.
66. Після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 5/2025.
67. Нотаріусом здійснено запит до відповідача щодо наявності грошових вкладів, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , надання інформації щодо повернення вкладів та розрахунку процентів (вих. № 198/02-14 від 18.11.2025).
68. Відповіді на вказаний запит матеріали спадкової справи не містять.
69. Листом від 22.12.2025 вих. № 209/02-14 нотаріус про вказані обставини повідомив позивача та зазначив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на вклад у вказаній кредитній спілці.
70. 24.10.2025 законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (матір), в його інтересах звернулася до відповідача із заявою про повернення грошових коштів.
71. Запит представника позивача щодо вкладу повернутий без вручення з відміткою на поштовому відправленні "за закінченням терміну зберігання".
72. Відтак, позивач вказує, що він змушений звернутися до суду з метою визнання права власності на грошові кошти, внесені ОСОБА_4 у якості вкладів до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у порядку спадкування та стягнення таких.
V. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
73. Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про кредитні спілки" (тут та надалі – в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
74. Згідно із частинами 1, 3, 5, 6 статті 10 Закону України "Про кредитні спілки", членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.
75. Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про кредитні спілки").
76. Відповідно до статті 23 Закону України "Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
77. Згідно із частиною 7 статті 10 Закону України "Про кредитні спілки", у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
78. За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 в справі № 121/11524/17.
79. Частиною 1 статті 1058 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
80. Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або в безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
81. За правилами частин 1, 3 статті 1060 Цивільного кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
82. Відповідно до частин 1, 5 статті 1061 Цивільного кодексу України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
83. Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
84. Частинами 1, 2 статті 1228 Цивільного кодексу України встановлено право вкладника розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
85. Судом встановлено, що 10.04.2019 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_4 укладено договір № 153/04-19/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Член кредитної спілки вніс строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки в сумі 25 000, 00 гривень зі щомісячною виплатою відсотків у розмірі 19, 5 % річних.
86. 13.05.2020 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_4 укладено договір № 228/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Член кредитної спілки вніс строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки в сумі 80 000, 00 гривень з виплатою відсотків виплатою в день повернення Вкладу у розмірі 15 % річних.
87. 16.11.2020 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_4 укладено договір № 466/11-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого Член кредитної спілки вніс строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки в сумі 80 000, 00 гривень зі щомісячною виплатою відсотків у розмірі 13 % річних.
88. За підпунктами 3.2.8. означених Договорів, Спілка зобов`язана повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченню строку вкладу, а у випадку, якщо договором передбачено дострокове повернення вкладу, повернути вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги.
89. Відповідно до пункту 2.3. означених Договорів, нарахування процентів за договором відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку та закінчується в день, що передує дню повернення вкладу по закінченню строку договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються.
90. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 02.06.2025 у справі № 306/44/22 міститься висновок про те, що договір банківського вкладу є реальним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника або третьої особи на користь вкладника грошової суми (вкладу), а частиною 1 статті 1059 Цивільного кодексу України розмежовано власне письмову форму (тобто коли вчиняється сторонами письмовий договір, який підтверджує внесення коштів вкладником) та замінники письмової форми договору банківського вкладу (зокрема, ощадна книжка, сертифікат чи інший документ, коли письмовий договір не вчинявся сторонами). Письмова форма договору банківського вкладу внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми банку.
91. Відтак, беручи до уваги викладену вище правову позицію Верховного Суду, суд виснує, що внесення членом кредитної спілки вкладів в розмірі 25 000, 00 гривень за договором № 153/04-19/ГО, 80 000, 00 гривень за договором № 228/05-20/ГО та 80 000, 00 гривень за договором № 466/11-20/ГО, підтверджується умовами вказаних договорів, пунктом 1.1. яких передбачено, що член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі – вклад) до спілки у визначеній вище сумі, а спілка приймає вклад на строк вказаний у пункті 1.2. Договору, та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором, повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3. цього Договору.
92. Що стосується процентів за вказаним вкладом, то відповідно до умов договорів процентна ставка за вкладом встановлена:
- за договором № 153/04-19/ГО у розмірі 19, 5 % річних, які виплачуються в день повернення вкладу. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів, не збільшується (п. 1.3. договору);
- за договором № 228/05-20/ГО у розмірі 15 % річних, які виплачуються в день повернення вкладу. Сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів згідно п. 2.5. цього договору (п. 1.3. договору);
- за договором № 466/11-20/ГО у розмірі 13 % річних, які виплачуються в день повернення вкладу. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів, не збільшується (п. 1.3. договору).
93. Як було зазначено вище, за договором кредитна спілка зобов`язана видати внесок (вклад) та нараховані проценти за цим внеском (вкладом) із спливом строку, визначеного у договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
94. Однак доказів про те, що члену кредитної спілки ОСОБА_4 за життя видавалися будь-які проценти за договорами строкового вкладу та в якому розмірі матеріали справи не містять, а позивач ці обставини заперечує.
95. Положення підпункту 8.3.1. договорів визначають порядок пролонгації договору. Так, якщо член кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку з закінченням строку в день повернення вкладу (пп. 1.2.2.), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу зі ставкою, яка діє на день повернення Вкладу. Інформації щодо діючих процентних ставок за видами договорів розміщується на сайті спілки. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору.
96. Згідно із частиною 4 статті 1060 Цивільного кодексу України, якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
97. Таким чином, укладені між ОСОБА_4 та Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" договори № 153/04-19/ГО від 10.04.2019, № 228/05-20/ГО від 13.05.2020 та № 466/11-20/ГО від 16.11.2020 були пролонговані.
98. Позивач до позовної заяви надав свій розрахунок процентів за договорами:
- за договором № 153/04-19/ГО проведено позивачем на суму вкладу 25 000, 00 з урахування визначеного розміру процентів 19, 5 % річних та строком вкладу з 11.04.2019 по 02.11.2024 (день смерті ОСОБА_4 ) та становлять 27 153, 08 гривень;
- за договором № 228/05-20/ГО проведено позивачем на суму вкладу 80 000, 00 з урахування визначеного розміру процентів 15 % річних та строком вкладу з 14.05.2020 по 02.11.2024 (день смерті ОСОБА_4 ) та становлять 53 720, 54 гривень;
- за договором № 466/11-20/ГО проведено позивачем на суму вкладу 80 000, 00 з урахування визначеного розміру процентів 13 % річних та строком вкладу з 17.11.2020 по 02.11.2024 (день смерті ОСОБА_4 ) та становлять 41 229, 59 гривень.
99. Відповідно до частини 2 статті 608 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.
100. Оскільки сторонами договору банківського вкладу є банк (боржник) і вкладник (кредитор), а зобов`язання банку виплачувати проценти на суму вкладу не є нерозривно пов`язаним з особою вкладника, таке зобов`язання відповідача не припиняється внаслідок смерті вкладника, входить до складу спадщини та триває до моменту фактичного повернення коштів спадкоємцям. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 22.01.2014 у справі № 6-157цс13 та постанові Верховного Суду від 12.12.2018 року у справі № 645/3720/17 (провадження № 61-38245св 18).
101. Окрім цього, відповідно до пункту 1.3. договору № 228/05-20/ГО, сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів відповідно до п. 2.5. цього Договору, а за п. 2.5. спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі договору з дотриманням вимог пп. 2.3.6. Положення про фінансові послуги в останній календарний день кожного місяця та "13" числа кожного місяця. Цього ж числа проценти нараховані на вклад приєднуються до суми вкладу. 
102. Однак, суд враховує, що відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
103. В той же час суд звертає увагу, що відповідач розрахунок позивача не спростував, власних розрахунків не провів, доказів їх неправильності не надав.
104. Як вказувалося, відповідно до частини 2 статті 1228 Цивільного кодексу України, право на вклад входить до складу спадщини.
105. Відповідно до умов договорів у випадку смерті члена КС, що наступила до закінчення строку дії цього договору, всі права і обов`язки щодо внеску та нарахованих на дату смерті, але не виплачених процентів, переходять до його спадкоємців у порядку, визначеному чинним законодавством України та внутрішніми положеннями КС (п. 2.11. договору).
106. Як безумовно слідує з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом всього майна після смерті ОСОБА_4 .
107. Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за життя набула право власності на вказаний строковий вклад, то після її смерті таке право перейшло й до її спадкоємця ОСОБА_1 , який у передбачений законом строк прийняв таку спадщину.
108. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
109. Позивач не може оформити своє право на вклад та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відповідач не надав інформацію до нотаріальної контори щодо суми належного до виплати вкладу, чим порушує його право на спадкове майно.
110. Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 та в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він має право реалізувати свої спадкові права у повному обсязі та отримати у порядку спадкування все належне спадкодавцю майно, в тому числі і вклади (ст. 1228 Цивільного кодексу України), а тому позов в частині визнання в порядку спадкування за законом права власності на строкові вклади (внески) та нараховані проценти за договорами № 153/04-19/ГО від 10.04.2019, № 228/05-20/ГО від 13.05.2020 та № 466/11-20/ГО від 16.11.2020 підлягає задоволенню.
111. Щодо вимоги про стягнення з відповідача вказаних коштів, то суд вважає її передчасною.
112. Згідно статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого порушеного цивільного права.
113. Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
114. Наразі, оскільки право власності позивача на вклад в порядку спадкування визнано рішенням суду, то відсутні підстави стверджувати, що його право як спадкоємця на виплату цих коштів є вже порушеним.
115. Згідно вимог статті 1060 Цивільного кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. За договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу. Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.
116. Крім цього, суд приймає до уваги те, що згідно з інформацією, яка міститься на офіційному веб-сайті Національного банку України до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" застосований захід впливу у вигляді тимчасового зупинення всіх ліцензій на підставі рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових установ від 17.09.2021, яке набрало чинності з 20.09.2021.
117. Також рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових установ від 19.11.2021, яке набрало чинності з 22.11.2021, до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" застосований захід впливу у вигляді відкликання (анулювання) всіх ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг.
118. Суд звертає увагу, що анулювання ліцензій не звільняє кредитну спілку від виконання своїх зобов`язань за договорами, укладеними до дати набрання чинності рішенням про зупинення ліцензій. 
119. Так, Законом України "Про кредитні спілки" визначено, що кредитна спілка в межах вартості власного майна несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов`язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.
120. Кредитна спілка повинна дотримуватися вимог, визначених книгою п`ятою Цивільного кодексу України та законами з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг. Зокрема, кредитна спілка зобов`язана виконувати взяті на себе зобов`язання за договорами про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України.
121. З огляду на викладене, позов в цій частині задоволенню не підлягає.
122. За приписами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
123. Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
124. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Висновок суду.
125. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Судові витрати.
126. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".
127. Пільги щодо сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір". При цьому передбачені в цій статті особи, які мають пільги щодо сплати судового збору, звільняються від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, про що прямо зазначено в абзаці першому частини першої цієї статті.
128. За подання означеного позову позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".
129. При цьому, у відповідності до частини 2 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
130. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
131. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328, 00 гривень.
132. Згідно пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
133. Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру. 
134. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
135. Оскільки позовна заява надійшла до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд" при її подачі до суду заявник мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 6 906, 29 гривень (2 662, 40 гривень – за позовну вимогу немайнового характеру та 4 243, 89 гривень – за позовну вимогу майнового характеру) із застосуванням коефіцієнту пониження ставки судового збору.
136. Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662, 40 гривень.
Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 , законний представник, від імені та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 діє - ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про визнання права власності у порядку спадкування та стягнення грошових коштів в розмірі 353 657, 51 гривень – задовольнити частково.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), право власності на грошові кошти у загальному розмірі 307 002, 84 гривень (триста сім тисяч дві гривні вісімдесят чотири копійки), з яких: 25 000, 00 гривень – вклад, внесений за Договором № 153/04-19/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 10.04.2019; 27 153, 08 гривень - проценти нараховані за Договором № 153/04-19/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 10.04.2019; 80 000, 00 гривень - вклад, внесений за Договором № 228/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 13.05.2020; 53 720, 54 гривень – проценти, нараховані за Договором № 228/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 13.05.2020; 80 000, 00 гривень – вклад, внесений за Договором № 466/11-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 16.11.2020; 41 229, 59 гривень – проценти, нараховані за Договором № 466/11-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 16.11.2020.

3. В частині стягнення з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" на користь ОСОБА_1 - грошових коштів у загальному розмірі 353 657, 51 гривень, з яких: 25 000, 00 гривень – вклад, внесений за Договором № 153/04-19/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 10.04.2019; 27 153, 08 гривень - проценти нараховані за Договором № 153/04-19/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 10.04.2019; 80 000, 00 гривень - вклад, внесений за Договором № 228/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 13.05.2020; 53 720, 54 гривень – проценти, нараховані за Договором № 228/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 13.05.2020; 80 000, 00 гривень – вклад, внесений за Договором № 466/11-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 16.11.2020; 41 229, 59 гривень – проценти, нараховані за Договором № 466/11-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 16.11.2020; 35 473, 35 гривень – інфляційні втрати; 11 080, 95 гривень – 3% річних - відмовити.

4. Стягнути з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 39045012) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувач Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) 2 662, 40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст рішення складено - 01.06.2026.

Суддя В. В. Михайлишин