Справа № 357/5267/26
3/357/3492/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська 
розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом ВАД № 135364 від 24 березня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ст. 173 КУпАП (далі – протокол), 

У С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу, 24 березня 2026 року близько 14 год 50 хв за адресою м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 3, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, погрожував розправою працівникам поліції, чим порушував громадський спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи проведений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином, будь-яких клопотань не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Справа про адміністративне правопорушення, після дооформлення батальйоном № 1 полком патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області ДПП, надійшла до суду 29 червня 2026 року, тоді як правопорушення вчинено 24 березня 2026 року.
Розгляд справи призначений на 30 червня 2026 року.
Отже, оскільки, днем вчинення адміністративного правопорушення є 24 березня 2026 року, станом на 30 червня 2026 року, строк визначений ст. 38 КУпАП закінчився, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області	Ірина ДУБАНОВСЬКА