Справа № 301/1051/26
2/301/875/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2026 р. м. Іршава 
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Іннова-Нова» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №6422031224 від 21.12.2024 року в сумі 62388 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 21 грудня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» і ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи було укладено Договір надання грошових коштів у кредит №6422031224 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору, кредитодавець зобов`язувався надати відповідачу кредит на суму 18000 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок відповідача,уключаючи використання реквізитів платіжної картки ( НОМЕР_1 ), на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути кредит у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п. 2.6.1., п. 4.1.-4.2. та п.4.4. цього Договору, його додатків.
Основними умовами Кредитного договору є такі: тип кредиту – кредит; мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; строк кредиту (строк дії Договору) - 360 днів; дати надання кредиту: 21.12.2024 року або наступний за ним календарний день; тип процентної ставки - фіксована; стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5. цього Договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше); Товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором; знижена процентна ставка 0,3% в день та застосовується відповідно до наступних умов.
Якщо позичальник 20.01.2025 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
У випадку невиконання позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших позичальників, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.
Перерахування відповідачу кредитних коштів у розмірі 18000 грн. в рамках виконання умов Договору було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання Договору.
ТОВ «Іннова Фінанс» в подальшому змінило назву на ТОВ «Іннова-Нова».
ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував, натомість позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 18000 грн.
Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Іннова-Нова» за Кредитним договором складає 62388 грн., з яких: 18000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 44388 грн. – заборгованість за процентами за період з 21.12.2024 року по 16.12.2025 року включно.
Відповідач провів часткову сплату за Кредитним договором на загальну суму 18900 грн., які були зараховані на погашення процентів.
Позивач ТОВ «Іннова-Нова» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №6422031224 від 21.12.2024 року в сумі 62388 грн. та 2662,40 грн. судових витрат.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.04.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Цією ж ухвалою за клопотанням представника позивача Андрущенка М.В. витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформаціющодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1  із зазначенням повного номеру та про зарахування на цей рахунок 21.12.2024 року грошових коштів в сумі 18000 грн. від ТОВ «Іннова Фінанс», через систему інтернет-еквайрингу EasyPay.
На виконання ухвали суду від 27.04.2026 року, 22 травня 2026 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла витребувана інформація.

11 травня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнав частково в частині тіла кредиту, а у стягненні з нього відсотків просив відмовити, зважаючи на важку матеріальну ситуацію, яка спричинена і наслідками війни, яка триває.
Посилається на те, що у зв`язку з важкою фінансовою ситуацією, яка склалася у нього згідно ст. 3, 13 ЦК України вимоги є несправедливими та суперечать засадам розумності та добросовісності. 
З початком війни по проханню знайомих і при наявності вільних кімнат він прийняв сім`ю з 3 людей з Гостомеля. 01 травня 2022 року в кімнаті, де вони проживали, виникла пожежа. В 2023 році взяв кредит у банку «Львів» 50000 грн. для подальшого ремонту. На той час мав роботу - реставрація іконостаса у церкві. У 2024 році роботи вже не було. На важку фізичну роботу він не підходить, бо має хворе серце. В 2025 році при проходженні чергового ВЛК виявили туберкульоз. Він проходив важке лікування, а наявність хвороби ставала на заваді працевлаштування. Відповідач не мав на меті обман чи привласнення чужих коштів. Він не знімає з себе відповідальності, продовжує пошук роботи, щоб повертати кошти. 
Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви справу просив розглянути без його участі (а.с.13,162-163).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, подав відзив на позов, однак заяви про розгляд справи без його участі не подав (а.с.159).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Судом встановлено, що 21 грудня 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи укладено Договір надання грошових коштів у кредит №6422031224 (далі – Кредитний договір) (а.с.55-79). 
Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, на умовах, встановлених Договором, Товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.57). 
Пунктами 2.3.-2.5., 2.7., 2.8. Кредитного договору передбачено, що сума кредиту (загальний розмір) складає 18000 грн., тип кредиту – кредит, строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором кредиту у день надання кредиту. Мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби (а.с.57,58,59).
Згідно з п. 2.6., 2.6.1., 2.6.2. Кредитного договору, тип процентної ставки – фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до таких умов: стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5. цього Договору та становить: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договором; в цей період можливе використання позичальником право користування кредитом за зниженою процентною ставкою; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше).
Знижена процентна ставка 0,3% в день та застосовується відповідно до таких умов.
Якщо позичальник 20.01.2025 року сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, позичальник, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших позичальників, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (а.с.58).
Відповідно до п. 2.11.3., 2.11.3.1., 2.11.3.2. Кредитного договору, денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 0,98%; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,92% (а.с.59).
Згідно з п. 3.1., 3.2. Кредитного договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 . Дати надання кредиту 21.12.2024 року або наступний за ним календарний день (а.с.60).
Надання ОСОБА_1 кредиту 21.12.2024 року в сумі 18000 грн. на картку № НОМЕР_1 підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції №20078-1354-174632384 від 21.12.2024 року (а.с.81).
Відповідно до листа АТ КБ «ПриватБанк» від 12.05.2026 року за №20.1.0.0.0/7-260506/73563-БТ, наданого на виконання ухвали суду від 27.04.2026 року в частині витребування доказів по справі, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) і по цьому рахунку 21.12.2024 року було зарахування коштів на суму 18000 грн. (а.с.160).
Відповідно до п. 5.4., 5.4.1., 5.4.3. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язувався у встановлений Договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором; виконувати інші обов`язки, передбачені цим Договором, Правилами та чинним законодавством України (а.с.64).
Пунктами 5.1., 5.1.1. Кредитного договору, позивачу надано право: вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту, процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов`язань, встановлених Договором (а.с.62).
Відповідно до п.7.9. Кредитного договору, закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, яке мало місце під час дії Договору (а.с.68).
Рішенням №05-09/2025 єдиного учасника ТОВ «Іннова Фінанс» від 05.09.2025 року змінено назву Товариства з «Іннова Фінанс» на «Іннова-Нова» (а.с.94-95).
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, натомість позивач належним чином виконав свої зобов`язання за цим договором, надавши відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №6422031224 від 21.12.2024 року, за період з 21.12.2024 року по 15.12.2025 року, сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Іннова-Нова» становила 62388 грн. (а.с.32-45). 
Дана сума складається з: 
- заборгованості за тілом кредиту в сумі 18000 грн.,
- заборгованості за відсотками в сумі 44388 грн.
Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОСОБА_1 згідно поданого відзиву на позов визнав позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту в сумі 18000 грн.
Що стосується позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками в сумі 44388 грн., то ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині, вважаючи, що такі згідно ст. 3, 13 ЦК України є несправедливими і такими, що суперечать засадам розумності та добросовісності, у зв`язку з його станом здоров`я, важкою фінансовою ситуацією та запровадженими воєнним станом.
22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-IX (набрав чинності 24.12.2023 року) (далі – Закон №3498-IX), яким внесено зміни до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» (п. п. 6 п. 5 Розділу І Закону №3498-IX) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (п. п. 13 п. 5 Розділу І Закону №3498-IX).
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
При цьому, згідно п.17 розділ IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: - протягом перших 120 днів - 2,5%; - протягом наступних 120 днів - 1,5%.
Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: - з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, - з 22 квітня 2024 року - денна ставка не більше 1,5%, - з 20 серпня 2024 року - денна ставка не більше 1%.
Кредитний договір між сторонами був укладений 21 грудня 2024 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості у період з 21.12.2024 року по 18.06.2025 року позивач нараховував відсртки за ставкою 1% в день, з 19.06.2025 року по 15.12.2025 року за ставкою 0,87% в день.
Тобто, позивач нараховував відповідачу відсотки за кредитним договором з дотриманням вимог Закону України «Про споживче кредитування», а тому заперечення відповідача щодо несправедливої суми боргу в частині відсотків суд вважає безпідставними.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 62388 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Позовна заява містить попередній розрахунок судових витрат, згідно якого витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, становлять 5000 грн. (а.с.12). 
У позовній заяві представник позивача Андрущенко М.В. зробив заяву про вирішення питання про судові витрати в частині надання професійної правничої допомоги, докази на підтвердження яких ним буде подано в порядку вимог ст.141 ч.8 ЦПК України – у строк, що не перевищує п`яти днів з дня винення рішення суду.
Враховуючи наведене, суд вважає задовольнити заяву представника позивача та надати позивачу п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду для подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат в частині надання професійної правничої допомоги, роз`яснивши позивачеві, що у випадку неподання відповідних доказів протягом встановленого строку, така заява залишається без розгляду.
Керуючись ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за Кредитним договором №6422031224 від 21 грудня 2024 року в сумі 62388 (шістдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, будинок 10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ 44127243, судові витрати в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду для подання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат в частині надання професійної правничої допомоги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 15 червня 2026 року.

Головуюча: М. О. Пітерських