Справа №461/7911/25
Провадження № 2-др/461/31/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Чубей К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2  про ухвалення додаткового рішення у справі № 461/7911/25 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини -
в с т а н о в и в:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини - задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено зміни в актовий запис № 106, складений 12 квітня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, згідно якого доповнити абзац другий та третій резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 та викласти їх в наступній редакції:
визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
внести зміни в актовий запис № 106, складений 12 квітня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування заяви, покликається на те, що при виконанні вищевказаного рішення суду в Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові виникли перешкоди щодо внесення змін до актового запису та видачі нового свідоцтва про народження дитини із зазначенням в повному обсязі всіх необхідних відомостей, зокрема перешкода виникла в частині внесення відомостей про громадянство батька та відповідно про громадянство дитини, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано громадянство батька дитини. Просить заяву задоволити.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Частиною 3 ст.270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України , у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з відсутністю необхідності виклику в судове засідання сторін по справі відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини - задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено зміни в актовий запис № 106, складений 12 квітня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2026 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кецко Володимир Ярославович про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 16071 (шістнадцять тисяч сімдесят одну) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. В іншій частині заяви - відмовлено.
Вищевказані рішення суду в даній справі набрали законної сили.
Однак, на теперішній час рішення суду не виконано у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено про внесення конкретних змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька, зокрема перешкода виникла в частині внесення відомостей про громадянство батька.
Відповідно до ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Випадки ухвалення додаткового судового рішення встановлені ч.1 статтею 270 ЦКП України, якою передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати ;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.
Перелік підстав, за яких може бути ухвалено додаткове рішення, є вичерпним. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, можливість ухвалення у справі додаткового рішення виникає зокрема, з метою усунення такого недоліку як неповнота судового рішення, тобто невирішеність питань, які необхідно було вирішити у рішенні.
Отже, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (рішення чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка брала участь у справі або не вирішено питання про судові витрати по справі, воно не може змінити суті основного рішення, або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, чи вирішувати вимоги не досліджені в судовому засіданні.
Так, зі змісту рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026, вбачається, що під час ухвалення судового рішення про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини, судом було розглянуто всі вимоги позивача, зазначені в позовній заяві, дана оцінка всім доводам та доказам, які надано сторонами, на підставі чого ухвалено рішення про повне задоволення позовних вимог, однак у судовому рішенні не зазначено про внесення конкретних змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька, що є неповнотою судового рішення та обставиною, яка перешкоджає його виконанню.
Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно п.2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою подальшого належного виконання рішення суду про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити абзац другий та третій резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 та викласти їх в наступній редакції: визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни в актовий запис № 106, складений 12 квітня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 270, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до відомостей про батька в актовий запис про народження дитини. 
Доповнити абзац другий та третій резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2026 та викласти їх в наступній редакції:
визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
внести зміни в актовий запис № 106, складений 12 квітня 2023 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додаткове рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , соціальний заклад.
Третя особа: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33286062, адреса: м. Львів, вул. Грушевського, буд.16, електронна пошта: hal.vdracs.lv@ifminjust.gov.ua.

Суддя Зубачик Н.Б.