Справа № 465/11059/25
Провадження № 2/439/601/26

РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (далі – Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 – 5).
На підставі укладеного 17 травня 2024 року кредитного договору Товариством надано ОСОБА_1 кредит у виді встановленого кредитного ліміту до 200 000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом, строком на 240 місяців. 
Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 207,51 грн. (що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 9 407,60 грн., заборгованості за процентами – 2 249,91 грн., неустойки – 550 грн.)
Відзив на позов не надходив. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, подала заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечував. 
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. 
Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.
Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «АКЦЕНТ-БАНК». 17 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства із анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг.
Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, умовах та правилах надання банківських послуг.
З умовами такого договору відповідач був ознайомлений, на що вказують його відповідні електронні підписи.
Таким чином, 17 травня 2024 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір приєднання № б/н (далі – кредитний договір) строком 240 місяців (як передбачено у п. 8 заяви-договору), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту від 1 000 грн. до 200 000 грн. на платіжну картку зі сплатою процентів (згідно з п. 6 заяви, п. 3 паспорту кредиту) за «базовою ставкою» – 40,8% річних (3,4% в місяць), що нараховуються на максимальну суму заборгованості, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості, «пільговою ставкою» – 0,000001%, що нараховуються протягом пільгового періоду до 62 днів з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення у повному обсязі (п. 4 паспорту кредиту), та «збільшеною ставкою» – 6,8% у місяць на суму загальної заборгованості у випадку наявності простроченої заборгованості (п. 10.1 заяви, п. 6 паспорту кредиту); пені за несвоєчасне погашення кредиту – 50 грн щоразу, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн., 100 грн щоразу, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше; 500 грн + 5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 днів простроченого по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів (п. 10.2 заяви, п. 6 паспорту кредиту).
Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. 
ОСОБА_1 кредитними коштами користувався, що підтверджується випискою по картці клієнта з деталями операцій, наданою АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та довідкою за лімітами ОСОБА_1 згідно договору.
Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, та неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 12 207,51 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 9 407,60 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 17 травня 2024 року до 04 грудня 2025 року включно, – 2 249,91 грн., та неустойки – 550 грн. 
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). 
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) – ст. 610 ЦК України.
Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. 
Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим у сумі 11 657,51 грн., що складається із заборгованості за основним зобов`язанням – 9 407,60 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 17 травня 2024 року до 04 грудня 2025 року включно, – 2 249,91 грн.
Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості. 
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. 
Кредитний договір укладений 17 травня 2024 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення ОСОБА_1 не виникає його обов`язок сплатити неустойку (пеню) в сумі, згідно з розрахунком, 550 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 11 657,51 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 35). 

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 – 265, 268, 280 – 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360080) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 17 травня 2024 року № б/н в сумі 11 657,51 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати в сумі 2 313,26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення – 22 травня 2026 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Т.А. Марків