ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/8940/26
провадження № 2/753/10580/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентської плати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживачів встановленої зони теплопостачання Дніпровського та Дарницького районів м. Києва.
Надання послуг з постачання теплової енергії, централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 , у тому числі до квартири АДРЕСА_2 , здійснюється ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» на підставі відповідної ліцензії, копію якої долучено до матеріалів справи.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , є споживачем комунальних послуг, які надаються до вказаної квартири, та належним відповідачем у справі.
Відповідач своєчасно плату за отримані послуги не вносив, а саме: з жовтня 2023 року - за послуги з постачання теплової енергії, з серпня 2020 року - за послуги з постачання гарячої води, з листопада 2021 року - за абонентське обслуговування, у зв`язку з чим станом на 01.12.2025 утворилась заборгованість у розмірі 29 806,08 грн.
Зазначена заборгованість складається із: заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - 12 804,61 грн, заборгованості за послуги з постачання гарячої води - 14 427,39 грн, заборгованості з абонентської плати - 2 574,08 грн.
Крім того, позивачем нараховано інфляційну складову боргу у розмірі 588,14 грн та три проценти річних у розмірі 99,21 грн, які відповідно до розрахунку ціни вимоги нараховані до 23.02.2022.

Загальна сума, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 30 493,43 грн, а також судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.05.2026 відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, доказів повного або часткового погашення заборгованості, заперечень щодо розміру боргу, доказів ненадання або неналежного надання послуг суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує письмові докази і пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступне.
ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» є юридичною особою, код ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для відповідної зони теплопостачання, а надання таких послуг до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема ліцензією, тарифами та бухгалтерськими довідками.
За адресою: АДРЕСА_4 , у період виникнення заборгованості зареєстроване місце проживання відповідача, що свідчить про користування ним житлово-комунальними послугами, які надавались до зазначеного житлового приміщення.
Періоди надання та споживання послуг, а також розрахунки заборгованості зазначені позивачем у бухгалтерських довідках, долучених до позовної заяви, а саме: розрахунку заборгованості за послугу з постачання теплової енергії станом на 01.12.2025, розрахунку заборгованості за послугу з постачання гарячої води станом на 01.12.2025, розрахунку заборгованості з абонентської плати станом на 01.12.2025.
Згідно з указаними розрахунками відповідач має заборгованість: за постачання теплової енергії - 12 804,61 грн, за постачання гарячої води - 14 427,39 грн, з абонентської плати - 2 574,08 грн, усього основного боргу - 29 806,08 грн.
Інфляційна складова боргу становить 588,14 грн, три проценти річних - 99,21 грн, а загальний розмір заявлених до стягнення вимог становить 30 493,43 грн.
Суд бере до уваги, що звернень з приводу ненадання або неналежного надання послуг від відповідача протягом спірного періоду до позивача не надходило, доказів протилежного матеріали справи не містять.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 № 1198-VII виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності з 01.07.2014 є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії.
Взаємовідносини між позивачем та споживачами при наданні послуг з постачання теплової енергії, централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, Правилами надання послуг з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та іншими нормативними актами.
Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів на підставі платіжного документа. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальним споживачем є фізична чи юридична особа, яка є власником або співвласником нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Суд враховує, що 23.07.2014 у газеті «Хрещатик» № 103(4503) позивачем було розміщено повідомлення з пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а проект договору опубліковано в офіційному віснику Київської міської ради - газеті «Хрещатик» 06.08.2014 № 111(4511).
Типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання, були опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» 13.10.2021.
Відповідно до Ч.1 ст. 633 ЦК України Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.ст. 641, 642 ЦК України пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору, а відповідь особи про прийняття пропозиції повинна бути повною і безумовною. Вчинення особою дій, які свідчать про прийняття пропозиції, є акцептом.
Пунктом 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830, передбачено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов договору є, зокрема, сплата рахунка за надані послуги або факт отримання послуги.
Таким чином, відсутність окремо підписаного письмового договору між сторонами сама по собі не звільняє відповідача від обов`язку оплатити фактично отримані житлово-комунальні послуги.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц та постанові Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 Конституції України власність зобов`язує.
Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування є платежем, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором, та включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням вузлів комерційного обліку та іншими функціями, пов`язаними з обслуговуванням абонентів.
Пунктом 39 Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1182, передбачено, що споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання послуги або відключення квартири від мереж централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.
Оцінивши надані позивачем докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позивач довів факт надання послуг, наявність у відповідача обов`язку з їх оплати, розмір заборгованості та факт прострочення виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Згідно зі ст.ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач доказів на спростування позовних вимог не подав, розрахунок заборгованості не спростував, доказів оплати послуг або неналежного їх надання суду не надав.
З огляду на викладене, позов ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 253, 322, 509, 525, 526, 541, 543, 612, 625, 629, 633, 634, 641, 642 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, код ЄДРПОУ 37739041, міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_2 в АТ «Сенс Банк» у м. Києві) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентської плати у розмірі 29 806,08 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 588,14 грн, три проценти річних у розмірі 99,21 грн, а всього 30 493,43 грн. (тридцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 43 копійки), судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 01.06.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.