Справа № 138/3194/25
Провадження №:2-о/138/26/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді     Савкової І.М.,
присяжних:      Лаврик О.О., Петрової Д.Ю.,
за участю секретаря     Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлої,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що заявник являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 березня 2025 року. Син проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кулеметника 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти у складі батальйонно-тактичної групи. 23.03.2025 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 направив сповіщення про те, що син ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в районі н.п. Мелового Суджанського району Курської області, зник безвісти. В цей же день Могилів-Подільським РВ ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до ЄРДР. Згідно із рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_4 , 21.03.2025 орієнтовно о 16 год 30 хв під час виконання бойового завдання на околиці населеного пункту Мелового Суджанського району Курської області на ПВ «Стілець» під час стрілецького бою з противником зі східного напрямку син заявниці отримав поранення несумісні з життям. Як вбачається із рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_5 провести евакуацію сина не має можливості через високу інтенсивність ворожих обстрілів та БПЛА без ризику для життя особового складу. В телефонній розмові з командиром, він підтвердив, що син загинув, про те по даний час провести евакуацію тіла не представляється можливим через інтенсивний ворожий обстріл зі всіх видів зброї. Ризикувати життям особового складу ніхто не буде, тому що синові вже ніхто не допоможе.
Зважаючи на викладене вище, заявник просить суд оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
13.03.2026 ухвалою судді Савкової І.М. дану справу прийнято до свого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Вимоги заяви підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 ) в судове засідання не з`явився. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі,не заперечує щодо задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився.
Представник заінтересованої особи Міністрества оборони України в судове засідання не з`явився.Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника. Просить суд звернути увагу на те, що у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376. 
Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення представника Міністрества оборони України та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_1 №8232 від 19.12.2024 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно сповіщення сім`ї №4154 від 23.03.2025 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу під час мобілізації, кулеметник 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти у складі батальйонно-тактичної групи військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі н.п. Медове Суджанського району Курської області, зник безвісти. Станом на сьогоднішній день рухається зниклим безвісти за особливих обставин, проводиться пошуки свідків, які могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі. 
Відповідно до рапорта командира 2 штурмової роти батальйонно-тактичної групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 21.03.2025, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 орієнтовно 16 год 30 хв під час виконання бойового завдання на околиці населеного пункту Мелового Суджанського району Курської області на ПВ «Стілець» під час стрілецького бою з противником зі східного напрямку ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям. Станом на 17 год 00 хв 21.03.2025 провести евакуацію солдата ОСОБА_3 немає можливості через високуінтенсивність ворожих обстрілів та БПЛА без ризику для життя особового складу. 
В матеріалах справи також наявний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020160000149 від 23.03.2025 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР є заява ОСОБА_1 . Короткий виклад обставин, за якими внесено відомості: 23.03.2025 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри щодо розшуку її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Серебринці Могилів-Подільського району Вінницької області (тел. НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ) кулеметника 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти у складі батальйону-тактичної групи військової частини НОМЕР_1 , який згідно сповіщення №4154 від 23.03.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Медове Суджанського району Курської області.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою:
- по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років;
- по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців;
- по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;
- по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій; при цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17).
Шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
У разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності (постанова ВП ВС від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22).
З моменту події, а саме з 21 березня 2025 року, пройшло більше шести місяців.
Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою після спливу строків, передбачених ч. 2 ст. 46 ЦК України.
У п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Письмові пояснення представника зацікавленої особи Міністерства Оборони України про те, що у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу №376, суд не бере до уваги, оскільки н.п.Мелового Суджанського Курської області відноситься до території російської федерації, а тому інформація про вказану територію відсутня у Переліку.
Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть, під час виконання бойового завдання в н.п.Мелового Суджанського Курської області.
Враховуючи наведене вище суд, оцінивши докази, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню.
При цьому суд наголошує на тому, що він не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою і такими можуть бути отримання одноразової грошової допомоги членами сім`ї загиблого військовослужбовця.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.16, 46 ЦК України, ст. 4, 76-81, 89, 263-265, 273, 305, 308 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України.
Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітряних сил,6, м. Київ, 03168.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 місце знаходження: 01000, м. Київ.

Суддя:        І.М. Савкова

Присяжні:        Лаврик О.О., Петрової Д.Ю.