Справа № 732/741/26
Провадження № 3/732/457/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у присутності секретаря Берези Є.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2026 року близько 12 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, гучно стукав у двері квартири ОСОБА_2 , в результаті чого пошкодив двері квартири, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
08.05.2026 о 19 год 59 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав і ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2026 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/457/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 15), копіями рапортів (а.с.3, 16), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.7-8, 17), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9), копією постанови (а.с.5-6).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 п. 1, 173, 173-2 ч. 3, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, –

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення із числа вчинених, у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2040 грн (дві тисячі сорок гривень).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська