Справа № 277/970/21
Номер рядка звіту 4 

РІШЕННЯ
іменем України

"30" квітня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді:  Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з  Лук`янчук Т.В.

розглянувши в залі суду у с-щі Ємільчине, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 року про визнання    ОСОБА_2  недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її над ним опікуном. 
Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду від 23.12.2021 року її брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено її його опікуном над ним. Строк дії рішення встановлено на 2 роки.
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.01.2024 року дію вищевказаного рішення було продовжено на 2 роки. Строк його дії сплив 26.02.2026 року.
На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 визнаний особою з інвалідністю першої групи безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Ємільчинського районного суду від 23 грудня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .. Строк дії рішення встановлено на 2 роки.
Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.01.2024 року дію рішення суді від 23.12.2021 року продовжено на 2 роки. 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №116 від 09.04.2026 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості у ступеню різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним необхідно продовжити.
Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області №277/970/21 від 23 грудня 2021 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 призначено його опікуном, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

 Суддя 	В.  В.  Заполовський