Копія
157/523/26 
2/154/1172/26 

заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року      м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М., 
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.05.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №71226342, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 гривень.
29.06.2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8037785, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. 
18.05.2025 року між ТзОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №7516742, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 гривень.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги №27/03/25, згідно з якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №71226342 від 15.05.2025 року укладеним між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №71226342 від 15.05.2025 року станом на день звернення до суду становить 12455,68 гривень, з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 55,68 грн. – заборгованість по відсотках, 0,00 грн - заборгованість за відсотками за понадстрокове користування кредитом; 8000,00 грн. – заборгованість за пенею, 400,00 грн. – комісія за надання кредиту.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №71226342 від 15.05.2025 в розмірі 12455,68 гривень.
28.03.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги №28032025, згідно з якого «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №8037785 від 29.06.2024 року укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №8037785 від 29.06.2024 року станом на день звернення до суду становить 6390,00 гривень, з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 0,00 грн. – заборгованість по відсотках, 2390,00 грн. – заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №8037785 від 29.06.2024 року в розмірі 6390,00 грн. та судові витрати.
26.08.2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено договір відступлення права вимоги №26082025, згідно з якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №7516742 від 18.05.2025 року укладеним між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 .
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №7516742 від 18.05.2025 року станом на день звернення до суду становить 12400,00 гривень, з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 3,60 грн. – заборгованість по відсотках, 0,00 грн. – заборгованість по процентам за понадстрокове користування кредитом, 8000,00 грн. – заборгованість за пенею, 396,40 грн. – заборгованість за комісією.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №7516742 від 18.05.2025 року в розмірі 12400,00 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив представник позивача.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В свою чергу, згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Судом встановлено, що 15.05.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №71226342, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. 
Із дослідженого судом договору про надання коштів у кредит №71226342 від 15.05.2025, паспорту споживчого кредиту, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах визначених договором, що підтверджується його електронним підписом (одноразовими ідентифікаторами). 
Відповідно до п. 2.2-1.3 договору кредиту №71226342 від 15.05.2025, визначено строк кредиту 12 днів. Дата повернення кредиту 26.05.2025 року. Загальні витрати позичальника за кредитом — 455,68 грн., комісія за надання кредиту — 10% від суми кредиту, процентна ставка 0,116% в день.
п. 2.3. Договору передбачено, що комісія за обслуговування кредиту становить 10.00% від суми кредиту.
У п. 3.8. даного договору, які відповідач прийняв та підписав одноразовим ідентифікатором, сторони визначили, що позичальник зобов`язується своєчасно повернути кредит відповідно до умов договору.
29.06.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №8037785, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. 
Із дослідженого судом договору про споживчий кредит №8037785 від 29.06.2024, паспорту споживчого кредиту, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах визначених договорами, що підтверджується його електронним підписом (одноразовими ідентифікаторами). 
Відповідно до п. 1.4, 1.8 договору про споживчий кредит №8037785 від 29.06.2024, визначено строк кредиту 360 днів. Загальні витрати позичальника за кредитом — 21600,00 грн, стандартна процентна ставка 1,50 % в день.
У п. 2.1 даного договору, який відповідач прийняв та підписав одноразовим ідентифікатором, сторони визначили, що кредит надається у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача.
18.05.2025 року між ТОВ «Сіроко фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7516742, згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. 
Із дослідженого судом договору позики №7516742 від 18.05.2025, паспорту споживчого кредиту, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язався погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах визначених договорами, що підтверджується його електронним підписом (одноразовими ідентифікаторами). 
Відповідно до п. 2.1, 2.4 договору про споживчий кредит №7516742 від 18.05.2025, визначено строк кредиту 10 днів. Загальні витрати позичальника за кредитом — 4400 грн., Стандартна процентна ставка 1,00 % в день, комісія за видачу кредиту складає 396,40 гривень.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема, сплата неустойки. 
З досліджених судом розрахунків заборгованості по кредитних договорах встановлено, що відповідач не вчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредитів та не повернув кредити у встановлений договорами строк. 
Із розрахунку заборгованості за договором кредиту №71226342 від 15.05.2025 року станом на день звернення до суду становить 12455,68 гривень, з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 55,68 грн. – заборгованість по відсотках, 0,00 грн - заборгованість за відсотками за понадстрокове користування кредитом; 8000,00 грн. – заборгованість за пенею, 400,00 грн. – комісія за надання кредиту.
Із розрахунку за договором кредиту №8037785 від 29.06.2024 року станом на день звернення до суду становить 6390,00 гривень, з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 0,00 грн. – заборгованість по відсотках, 2390,00 грн. – заборгованість за неустойкою (штраф, пеня).
Із розрахунку заборгованості за договором кредиту №7516742 від 18.05.2025 року станом на день звернення до суду становить 12400,00 гривень, з яких: 4000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 3,60 грн. – заборгованість по відсотках, 0,00 грн. – заборгованість по процентам за понадстрокове користування кредитом, 8000,00 грн. – заборгованість за пенею, 396,40 грн. – заборгованість за комісією.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання, оскільки не проводив платежі по погашенню кредитів та не повернув кредити у встановлені договорами строки, а тому зобов`язаний повернути позивачу заборгованість 4000 грн (тіло кредиту), 400 грн (комісію) за договором від 15.05.2025, заборгованість в сумі 4000 грн (тіло кредиту) за договором 29.06.2024, заборгованість в сумі 4000 грн (тіло кредиту, 396,40 грн (комісія) за договором від 18.0.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом.
Із дослідженого судом договору відступлення права вимоги №27/03/25 від 27.03.2025 року, що укладений між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» встановлено, що ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту №71226342 від 15.05.2025 року, що укладений між ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ..
Договором факторингу №28032025 від 28.03.2025 року, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується, що ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату право грошової вимоги бо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №8037785 від 29.06.2024 року.
Договором факторингу №26082025 від 26.08.2025 року, що укладений між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується, що ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату право грошової вимоги бо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №7516742 від 18.05.2025 року.
Оскільки на підставі даних договорів відбулась заміна первісних кредиторів на ТОВ «ФК «ЄАПБ», тому останній вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення кредитної заборгованості за кожним з договорів. 
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Щодо вимог позивача про стягнення із відповідача процентів за користування кредитом та пені, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» ( в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який призваний з 12.09.2022 на військову службу за призовом по мобілізації, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 від 27.04.2026.
Оскільки в період нарахування процентів за користування коштами по кредитним договорам від 15.05.2025, 29.06.2024, 18.05.2025, які не є кредитними договорами щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, ОСОБА_2 був військовослужбовцем, який призваний 12.09.2022 на військову службу за призовом по мобілізації, і по теперішній час проходить військову службу в Збройних Силах України, а тому на нього поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», зокрема ненарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також процентів за користування кредитом.
З огляду на наведені обставини, вимоги позивача про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по пені та процентів за користування кредитними коштами по кредитному договору №71226342 від 15.05.2025, пені по кредитному договору №8037785 від 29.06.2024 року, пені та процентів за користування коштами по договору №7516742 від 18.05.2025 не підлягають задоволенню.
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, в частині стягнення із відповідача основної суми боргу (тіло кредиту) в розмірі 4000 грн та 400 грн комісії за надання кредиту по договору №71226342 від 15.05.2025, основної суми боргу (тіло кредиту) в розмірі 4000 грн за договором №8037785 від 29.06.2024, основної суми боргу (тіло кредиту) в розмірі 4000 грн та 396,40 грн комісії за надання кредиту по договору №7516742 від 18.05.2025, а всього на загальну суму 12796,40 гривень. 
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено 3328,00 грн судового збору.
Зважаючи на часткове задоволення позову, а саме 40,95% (з заявлених 31245,68 грн задоволено 12796,40 грн) та з урахуванням норм ст. 141 ЦПК України, у відповідному відсотковому співвідношенні підлягає і стягненню з відповідача на користь позивача, судовий збір в сумі 1362,82 гривень. 
Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282 ЦПК України, ст.ст.512, 514, 526, ч.1 ст. 548, ч.1 ст. 549, ч.1 ст.610, ч.1 ст. 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце реєстрації: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ЄДРПОУ 35625014, р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАС Комбанк») заборгованість за договором кредиту №71226342 від 15.05.2025 року в сумі 4400 (чотири тисячі чотириста) грн. 00 коп., заборгованість за договором кредиту №8037785 від 29.06.2024 року в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., заборгованість за договором кредиту №7516742 від 18.05.2025 року в сумі 4396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн. 40 коп.,а всього стягнути 12796 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто шість ) грн. 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1362,82 гривень судового збору.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце реєстрації: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ЄДРПОУ 35625014, р/ НОМЕР_3 в АТ «ТАС Комбанк», МФО339500).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 24.06.2026 р.

Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя          А.А. Каліщук