Справа № 465/3634/26 
Провадження 2/465/3791/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
10.06.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 23.07.2011 року, про що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області склав актовий запис за № 19. Свідоцтво про шлюб видане 23.07.2011 року за № НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.11.2012 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.2019 року, видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області). Діти фактично проживають разом із матір`ю та залишаться проживaти з нею після розірвання шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, спільне подружнє життя сторін не склалося, після народження сина у них з відповідачем з`явилося різне бачення сімейних цінностей, сформувалися різні погляди на життя, втратилось взаємне почуття любові та поваги, виникли нерозуміння, постійні конфлікти. Відтак, спільне життя сторін не склалося, причиною чого є непримиренні розбіжності у поглядах на сім`ю, виховання дітей та ведення спільного господарства. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Вони не ведуть спільного господарства, не підтримують близьких стосунків і не відчувають себе єдиною сім`єю. Через тривалий час, проведений окремо, та відсутність спільних інтересів, подальше збереження шлюбу не має сенсу і є неможливим. У зв`язку з цим позивач просить шлюб розірвати.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 
Позивач в судове засідання не з`явилася, представником подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, представником подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Щодо розірвання шлюбу не заперечує. 
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 19 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 23.07.2011 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області).
В шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.11.2012 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.2019 року, видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області).
Згідно з ч. 2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За змістом статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, таким чином, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.
Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи на той факт, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 50 відсотків суми сплаченого судового збору, а інші 50 відсотків - повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 263-265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 23.07.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 19.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., що становить 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., що становить 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви згідно квитанції № 4215-2840-6723-5961 від 16.04.2026 року.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Суддя Величко О.В.