05.05.2026 Справа № 696/519/26 
2-о/696/30/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
05 травня 2026 року        м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді    Білопольської Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Волощенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Зачепу Л.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заінтересованими особами визначено військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 
28 серпня 2024 року її син ОСОБА_2 зник безвісти поблизу населеного пункту Камишівка Суджанського району Курської області.
Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона, як мати зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , звернулася до військової частин НОМЕР_1 із заявою про виплату їй частки грошового забезпечення сина.
Листом командира військової частини НОМЕР_1 від 28 квітня 2025 року заявника повідомлено про виплату частки грошового забезпечення, належного ОСОБА_2 , в розмірі 25%. Однак вона є єдиним претендентом на виплату такого виду грошового забезпечення і має право на отримання 50% грошового забезпечення, оскільки батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружини та дітей у сина немає. 
У зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища її колишнього чоловіка, батька сина ОСОБА_3 , в актовому записі про його смерть та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2  військовою частиною було прийнято рішення про призначення заявнику лише 25% грошового забезпечення ОСОБА_2 , замість передбачених законодавством 50%.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для призначення та виплати 50% грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , який є сином заявника.
Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області суду від 07 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження та витребувано докази по справі.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Зачепа Л.О., яка діє на підставі ордеру від 22 травня 2024 року, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без участі сторони заявника.
Представник військової частини НОМЕР_1  до суду не з`явився з невідомих причин, будь-яких заяв чи клопотань від заінтересованої заяви до суду не надходило.
Представник Міністерства оборони України до суду не з`явився з невідомих причин, будь-яких заяв чи клопотань від заінтересованої заяви до суду не надходило.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до такого висновку.
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 09 квітня 1993 року відділом ЗАГС Коропської райдержадміністрації Чернігівської області, актовий запис № 16, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с. 8).
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 квітня 1991 року, що видане виконкомом Вишенківської сільської ради Коропського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб та після укладення шлюбу їм присвоєні прізвище « ОСОБА_7 », актовий запис № 02 (а.с. 7 (на звороті)).
Водночас, як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 серпня 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 58, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - « ОСОБА_8 » (а.с. 8 (на звороті)).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 24 жовтня 2000 року Підвисочанською сільською радою Борівського району Харківської області, актовий запис № 04, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 9). 
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 липня 2024 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10-11).
Як вбачається із відповіді Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 06 грудня 2024 року № 26800/185-26-24-33.11/33.11 на запит адвоката Зачепи Л.О., виявлено актовий запис про смерть № 07 від 21 червня 2011 року, складений виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Коропського району Чернігівської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).
З наданого сповіщення сім`ї № ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04 вересня 2024 року № 1249 на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 28 серпня 2024 року поблизу н.п. Камишівка Суджанського району Курської області Російської Федерації (а.с. 13 (на звороті)).
Водночас із витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20241128-3297 від 28 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в єдиному обліку органів поліції за № 51737 від 07 вересня 2024 року, відомості про кримінальне провадження або судову справу, в рамках яких проводиться розшук: 12024250310002900 від 08 вересня 2024 року (а.с. 14).
Листом військової частини НОМЕР_1 від 28 квітня 2025 року № 813/17779 ОСОБА_1 погоджено здійснення виплат частки грошового забезпечення в розмірі 25% від грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 (а.с. 15 (на звороті) - 16).
З витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057723644 від 14 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису – 07, складеного 21 червня 2011 року виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с. 27-28).
Із наданого повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057723260 від 14 квітня 2026 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; підстава запису: актовий запис про шлюб № 02 від 27 квітня 1991 року, складений виконкомом Вишеньківської сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с. 29-30).
Згідно з витребуваним судом повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057723414 від 14 квітня 2026 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані: батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12 (а.с. 31-32).
Разом з тим, за повідомленням Коропської селищної ради Чернігівської області в межах розгляду адвокатського запиту ОСОБА_13 за вих. № 905/01-31 від 23 квітня 2026 року відповідно до відомостей, які містяться у погосподарських книгах по селу Вишеньки, що зберігаються у Вишенківському старостинському окрузі селищної ради, наявна така інформація про запис прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1971 року: на російській мові - « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 »; на українській мові - « ОСОБА_16 » (а.с. 34).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Надані заявником та витребувані судом докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклим безвісти 28 серпня 2024 року поблизу н.п. Камишівка Суджанського району Курської області Російської Федерації. 
Враховуючи обставини справи та вимоги закону, суд, з метою реалізації прав заявника на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 згідно з абз. 4 п. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ), є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_8 від 08 серпня 2019 року, орган, що видав, - 6330; РНОКПП: НОМЕР_9 .
Заінтересована особа - 1 – військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; код в ЄДРПОУ: НОМЕР_10 . 
Заінтересована особа - 2 – Міністерство оборони України, юридична адреса: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; код в ЄДРПОУ: 00034022.

Суддя        Н.А. Білопольська