Справа № 725/2532/26 
Провадження № 2/727/1972/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:

Короткий зміст позовної заяви та її доводи
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 04.10.2025 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір 2199442. Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 8 000,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надало йому кредит в сумі 8000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Строк кредиту 71 днів з кінцевим терміном повернення до 13.12.2025 року (включно).
Вказує, що відповідно до квитанції за сплату № 20365-1363-292568034 від 04.10.2025 року на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 8000,00 грн., що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 04.10.2025. в 18:26.
Крім того, згідно з п. 1.3.2. кредитного договору періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 21дн. (період, що починається з моменту укладення Договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом).
28 жовтня 2025 року відповідач уклав додаткову угоду до кредитного договору №2199442 від «04» жовтня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: «31» грудня 2025 року.
Зазначає, що ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» на противагу відповідачу свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни.
А тому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 2199442 від 04.10.2025 року в сумі 13 068,80 грн., яка складається з: 8 000,00 грн. тіло кредиту та 5 068,80 грн. нараховані проценти., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати за відправку документів відповідачу у розмірі 133,38 грн..
Рух справи в суді
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 квітня 2026 року витребувано з Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази по справі. 
Аргументи учасників справи
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив та у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи в загальному провадженні та відзиву на позовну заяву не надав.
Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Обставини справи, встановлені судом та мотиви, з яких виходить суд
Судом встановлено, що 04.10.2025 року між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи укладено електронний кредитний договір №2199442 (а.с. 20-27).
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Кредитора, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Сайт/Мобільний застосунок «FirstCredit». Електронта Ідентифікація Позичальника в ІКС Кредитора здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабінет/Мобільний застосунок «FirstCredit» в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду/натискання цифр на клавішах телефону під час телефонного дзвінка, що є електронним підписом позичальника та направлений/здійснений Кредитором на номер мобільного телефону позичальника, вказаний при вході та/або (під час обслуговування у Кредитора). При цьому, позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Сайту/Мобільного за стосунку «FirstCredit»/IKC Кредитора.
Згідно з п.1.2 Кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 8000 грн 00 коп.
Строк кредиту 71 день з кінцевим терміном повернення до 13 грудня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі/графіку платежів.
Відповідно до п.1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить:
1.4.1. Базова процентна ставка 0.9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом;
1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом;
1.4.3. Акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: 0.9900 % в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом, якщо позичальник своєчасно сплатить перший платіж не пізніше строку та не менше суми, що встановлені в початковому графіку платежів (+3 календарні дні додатково для виконання вказаного зобов`язання) або у вказаний строк укладе додаткову угоду про продовження строку кредиту (пролонгацію). Якщо Позичальник не має права на отримання знижки на умовах акційної ставки, акційна ставка в цьому полі буде дорівнювати розміру базової ставки, яка відповідно діє в цей період, у зв`язку з чим ця умова Договору носить технічний характер та не має юридичного змісту для Позичальника. В даному випадку, позичальник, як учасник програми лояльності, отримує від кредитора індивідуальну знижку на базову процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за базовою процентною ставкою протягом першого періоду користування кредитом (його частини), а у випадку пролонгації - до дати пролонгації (включно), буде перераховано за акційною процентною ставкою, відповідно до вищезазначених умов.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів, запропоновану кредитором (умови продовження строку кредиту, що пропонуються кредитором, публікуються на сайті), на підставі правочину, що укладається між сторонами, відповідно до наступного порядку.
Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано ОСОБА_1 з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором z41377.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору, а саме таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит: Реальна річна процентна ставка складе 2782,70% річних; Загальна вартість кредиту складе 10059,20 грн. (а.с. 28).
Анкета клієнта фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС) ОСОБА_1 містить дані про клієнта, а саме: особисту інформацію, інформацію про документ, що засвідчує клієнта, адресу реєстрації, адресу фактичного місця проживання, зміст діяльності (зайнятості) соціальний статус, контактні дані клієнта, додаткові контактні дані, фінансовий стан/інформацію про доходи та витрати тощо (а.с. 11-12).
Згідно з журналом файлів (Log file) за кредитним договором №2199442 від 04.10.2025 року, позичальник 04.10.2025 року о 18.25.25 здійснив вхід до особистого кабінету в ІКС кредитодавця, 04.10.2025 о 15.01.32 направлення позичальником повідомлення про прийняття умов, підписання кредитного договору його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, 04.10.2025 року о 18.26.32 направлення позичальнику листа-повідомлення про укладення електронного кредитного договору на ел. пошту позичальника (а.с. 8).
Відповідно до листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» №21238 від 09.03.2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» повідомляє ТОВ «ФК «Абекор» про успішність операції, згідно договору з ТОВ «Абекор» № 28122023/02А від 28.12.2023 року та надає наступну інформацію: ID платежу 1686174567, сума кредиту 8000,00 грн, дата прийняття 04.10.2025 18.26, номер замовлення 5e7de654-06ed-48e-8d2e-69ec95987bab, номер картки НОМЕР_2 (а.с. 13).
Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 20365-1363-292568034, 04.10.2025 ТОВ «ФК «Абекор» через надавача платіжних послуг платника ТОВ «ФК «Контрактовий дім», перерахувало на рахунок ОСОБА_1  грошові кошти в сумі 8000,00 грн, призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «ФК «Абекор» згідно договору №2199442, ІД операції: 1686174567 (а.с. 29).
Отримання кредитних коштів на рахунок відповідача, підтверджується витребуваною судом за клопотанням позивача випискою по рахунку ОСОБА_1  за період з 04.10.2025 по 05.10.2025 року з якої вбачається, що 04.10.2025 року на рахунок за № НОМЕР_3 , який належить саме ОСОБА_1 , було перераховано суму кредитних коштів в розмірі 8000 грн - деталі операції Clay Invest Llc (а.с. 50-51), що узгоджується з інформаційною довідкою яка наявна в матеріалах справи, щодо перерахунку коштів позичальнику.
Листом АТ «Універсал Банк» встановлено, що на ім`я ОСОБА_1  (РНОКПП НОМЕР_4 ) було емітовано банком картку № НОМЕР_3 .
Крім цього, 28.10.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1  укладено додаткову угоду до кредитного договору №2199442 від 04.10.2025 року у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором b51407 (зв.а.с. 15-16).
Відповідно до п. 1 додаткової угоди від 28.10.2025 року сторони домовились продовжити строк кредиту на 64 дні, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору: на часткову зміну п.1.3. договору та додатку 1 до договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 31.12.2025 року.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів в період пролонгації(продовження), визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору (з урахуванням всіх змін, що погоджені сторонами).
Дана додаткова угода та додаток 1 набирають чинності з моменту їх підписання електронними підписами сторін, зокрема з боку позичальника - електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється позичальнику на номер мобільного телефону, повідомлений останнім кредитору в ІКС кредитора/зазначений в договорі, та з боку кредитора - електронним підписом у вигляді аналогу власноручного підпису уповноваженої особи кредитора та відтиску печатки кредитора, що відтворені засобами електронного копіювання.
Дана додаткова угода та додаток 1 є невід`ємною частиною договору. Всі терміни та скорочення, що використовуються в цій додатковій угоді мають таке ж значення, що і в договорі. 
Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою складає: 2554,11 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складе 9504,80 грн.
Відповідно до п. 4 додаткової угоди, підписуючи цю додаткову угоду, позичальник підтверджує, що: перед укладенням цієї додаткової угоди йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, необхідна для прийняття свідомого рішення щодо продовження строку кредиту; йому зрозуміло, що розрахунки наведені в цій додатковій угоді, здійснені виходячи з строку кредиту, що складає кількість днів зазначену в п.1 цієї додаткової угоди, тобто виходячи з строку пролонгації, а не загального строку кредиту за договором (протягом якого вже відбулося фактичне користування кредитом та має відбутися подальше користування, враховуючи продовження строку кредиту).
Згідно з п. 5, 7, 8 додаткової угоди відносини сторін, що виникають на підставі цієї додаткової угоди та не врегульовані нею, регулюються відповідно до договору.
Дана додаткова угода та додаток 1 є невід`ємною частиною договору. Всі терміни та скорочення, що використовуються в цій додатковій угоді мають таке ж значення, що і в договорі.
Відповідно до паспорта споживчого кредиту до укладення додаткової угоди на продовження строку кредиту за договором про споживчий кредит №2199442 від 04.10.2025 року для продуктів, що надаються під торговою маркою Firstcredit (а.с. 18-19), підписаного відповідачем 28.10.2025 року за допомогою одноразового ідентифікатором «b32219», та Додатку № 1 до додаткової угоди до Договору, підписаного ОСОБА_1 28.10.2025 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором «b51407», а саме таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит на період продовження строку кредиту, згідно яких: Реальна річна процентна ставка складе 2554,11% річних; Загальна вартість кредиту складе 9504,80 грн. (зв.а.с. 16-17).
Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав йому кредит в сумі 8000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2199442 від 04.10.2025, ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним договором у сумі 13068,80 грн., з яких: 8000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5068,80 грн. заборгованість по процентах.
Водночас, доказів погашення відповідачем ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості позивачу ТОВ «ФК «Абекор», матеріали справи не містять.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до правового висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 року по справі № 2-383/2010, стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). 
Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Приписами ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статті 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 цього Закону «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Таким чином, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, що оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1048 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором про споживчий кредит №2199442 від 04.10.2025 року щодо повернення кредитних коштів, крім того наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано.
Висновки за результатами судового розгляду
Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торія проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29.
За таких обставин, інші доводи учасників справи не стосуються предмету доказування в межах спірних правовідносин.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором №2199442 від 04.10.2025, ОСОБА_1 у сумі 13068,80 грн., з яких: 8000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5068,80 грн. заборгованість по процентах, задовольнивши позовні вимоги. 
Щодо судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Згідно з ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову – на відповідача; 2) у разі відмови в позові – на позивача.
Враховуючи те, що позов задоволено судом у повному обсязі з відповідача  ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Оскільки позов задоволено повністю, суд вважає, що судові витрати за відправлення поштового відправлення в розмірі 133,38 грн підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 526, 527, 530, 610, 611, 638, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 274, 280-289 ЦПК України, суд, -

ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» заборгованість за кредитним договором №2199442 від 04.10.2025 року в розмірі 13068 (тринадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 80 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту – 8000,00 грн., заборгованість за відсотками – 5068,80 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» витрати пов`язані з вчиненням дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 133 (сто тридцять три) гривні 38 коп. 
З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 29 травня 2026 року. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: