Справа № 644/4113/26 
Провадження № 3/644/1118/26 
09 червня 2026 р. 
Суддя Зайцева М. С. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :
09 квітня 2026 року о 18.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, з правопорушенням згоден, просив суворо не наказувати.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №202613 від 09.04.2026 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
- Рапортом ВПД № 1 Куп`янського РВП № 1 ГУНП в Харківській області, згідно якого 09.04.2026 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.04.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 чутно що відбувається конфлікт, кидають слухавку.
- Заявою ОСОБА_2 , яка просила органи поліції прийняти міри до співмешканця ОСОБА_1 який скоїв відносно неї домашнє насильство, у вигляді ображань нецензурною лайкою. 
- Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про обставини події від 09.04.2026 року.
- Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 
- Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 23.06.2025 року про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні на  ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на  ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 276, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 

Стягнути зіОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. С. Зайцева