Єдиний унікальний номер 205/5868/25
Номер провадження2-о/205/60/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра и у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В. 
присяжної Новак О.О.
присяжної Хасієвої О.В. 
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.
ОСОБА_1  (далі - Заявник) звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення судупро визнання особи недієздатною.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Приєкуле Лієпайського району Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1  опікуном. Згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визначення ОСОБА_2 недієздатним встановило два роки. 
Заявник зазначає, що він є рідним сином ОСОБА_2 , на теперішній час продовжує мешкати разом із підопічним, здійснює догляд за ним, його матеріально утримує, представляє інтереси та забезпечує його належний соціальний захист, виконує обов`язки опікуна належним чином. За станом свого здоров`я батько став мало мобільною особою, втратив навички до читання та письма, не може адекватно оцінювати обставини, висловлювати свої думки, контролювати свої дії, робити необхідні покупки, готувати їжу, прати, прибирати, розпоряджатися грошима. 
Таким чином, станом на день подання клопотання ОСОБА_2 надалі продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у формі стійкого і вираженого розладу особистості і поведінки внаслідок гіпертензивної енцефалопатії і перенесених інсультів (2021 року та 2022 року). 
У зв`язку із вищевикладеним, заявник змушений звернутися до суду і просити суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 рокупро визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Приєкуле Лієпайського району Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. 
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 
Представник заявника у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 рокупро визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Приєкуле Лієпайського району Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та просила клопотання задовольнити в повному обсязі. 
Представник ОСОБА_2  у судовому засіданні також підтримав клопотання про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 рокупро визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Приєкуле Лієпайського району Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та просив клопотання задовольнити в повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи: Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, у судовому засідання вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, та не заперечувала проти задоволення клопотання у повному обсязі. 
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 21.04.2025 року вирішено призначити адвоката для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Ухвалою суду від 01.09.2025 року вирішено призначити адвоката для здійснення представництва в суді інтересів ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року вирішено призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судову психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 06.10.2025 року вирішено внести виправлення по тесту ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22 вересня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, виправивши по-батькові заінтересованої особи з « ОСОБА_3 » на вірне по-батькові заінтересованої особи « ОСОБА_4 ».
Ухвалою суду від 07.04.2026 року вирішено поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77), про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.
Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Приєкуле Лієпайського району Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1  опікуном.
Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради від 02.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має когнітивні порушення, розлад особистості та поведінки, судомний синдром, виражене порушення функцій ходіння та самообслуговування. 
Згідно висновку експерта № 79-Ц від 03.03.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійний психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом у теперішній час іспитований не може усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Згідно довідки КП «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 07.04.2025 року, встановлено, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , противно показання для виконання функцій опіки та піклування - відсутні. 
V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною надійшло до суду 16 квітня 2025 року, тобто у межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
На підставі ч. 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 79-Ц від 03.03.2026 року, відповідно до якого останній страждає на судинну деменцію та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також консультативним висновком спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня № 4» Дніпровської міської ради від 02.04.2025 року, згідно з яким ОСОБА_2 має когнітивні порушення, розлад особистості та поведінки, судомний синдром, виражені порушення функцій ходіння та самообслуговування, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним строком на два роки.
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-300, 354 ЦПК України, суд, 

В И Р І Ш И В :
1.Клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - задовольнити в повному обсязі.
2. Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.06.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Приєкуле Лієпайського району Латвія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
3.Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікуни, представники органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особи продовжують не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні :   О.В. Хасієва

О.О.Новак