УХВАЛА

19 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 907/742/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., 

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бойко С.М., Бонк Т.Б.), якою скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2025 про відмову у забезпеченні позову 

за справі за позовом Фізичної особи-підприємця Самарського Володимира Петровича
до Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція Дешко»,
про стягнення 567 169,15 грн,
ВСТАНОВИВ: 
29.04.2026 Фізична особа-підприємець Дешко В.В. через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №907/742/25.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026, якою скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2025 про відмову у забезпеченні позову, скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №907/742/25 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дешка В.В. на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Дешка В.В., ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 907/742/25 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/742/25 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026.
2. Здійснити перегляд Фізичної особи-підприємця Дешка Василя Васильовича постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 червня 2026 року.
4. Витребувати матеріали справи № 907/742/25 з Господарського суду Закарпатської області/ Західного апеляційного господарського суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області/Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко