МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/3399/26 
Провадження № 3/210/847/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
05 червня 2026 року          
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., Скотар Р.Є., за участі: секретаря судового засідання Колоса Д.В., прокурора Грищенка М.К., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника – адвоката Івасик Т.Р.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, спеціаліста Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 20.05.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №495 від 15 травня 2026 року, ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку зі звільненням 10.08.2023 з посади спеціаліста Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи згідно з п.п. «в» п.1 ч.1 ст.З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, а також відповідно до примітки до статті 172-6 КУпАП будучи суб`єктом правопорушення за цією статтею. у порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» наступного року після року припинення діяльності несвоєчасно та без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме - 08.04.2025 о 11 год. 29 хв., тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.
05 червня 2026 у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про повернення матеріалів до 6-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення до належного суду.
Присутній в судовому засіданні прокурор Грищенко М.К. підтвердив, що дана справа не підсудна Металургійному районному суду, вказав що належним судом, який має розглядати вказану справу є Саксаганський районний суд та не заперечував проти направлення матеріалів за підсудністю, однак просив направити справу одразу до Саксаганського районного суду без повернення матеріалів до 6-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення до належного суду.
Присутні в судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник – адвокат Івасик Тетяна Романівна при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
З протоколу про адміністративне правопорушення №495, громадянка ОСОБА_1 вчинила вищевказане адміністративне правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Саксанського району міста Кривого Рогу. 
Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають поверненню до 6-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за підсудністю до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до 6-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення за підсудністю до іншого суду здотриманням вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Р. Є. Скотар