Справа № 279/3996/26
1-в/279/276/26 
У Х В А Л А 
іменем України 
18 червня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання начальника ДУ Коростенської виправної колонії (№71) про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу виправної колонії,

В С Т А Н О В И В : 

Начальник Коростенської виправної колонії (№71) звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 2 місяці, зазначивши, що з 13.07.2025 року у Коростенській виправній колонії (№71) відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , який зарекомендував себе з вкрай негативної сторони, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу інших засуджених, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до даного засудженого, позитивних наслідків в його поведінці не дають та виявилися безуспішними, з метою виховного впливу та його ізоляції від позитивно спрямованих засуджених за для зменшення негативного впливу.
Так, 09.06.2026 року о 20.45 годин, під час обходу представниками адміністрації відділень соціально- психологічної служби житлової зони, а саме локальної дільниці № 5, в житловій секції відділення соціально-психологічної служби № 7 був помічений засуджений ОСОБА_3 , який, при їх появі, почав помітно нервувати та намагався сховати невідомий предмет, ззовні схожий на мобільний телефон, в кишеню верхнього одягу на вішаку, в результаті чого був затриманий, на що йому було запропоновано провести неповний особистий обшук у зв`язку з підозрою у зберіганні заборонених предметів та добровільної їх здачі в разі наявності. Після чого даному засудженому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «INFINIX» чорного кольору (ІМЕІ: встановити не вдалося). Своїми діями засуджений ОСОБА_3 допустив грубе порушення встановленого порядку відбування покарання увиді зберігання засудженими заборонених предметів.
На засіданні дисциплінарної комісії Коростенської виправної колонії (№71) з приводу розгляду порушників режиму утримання (протокол №51 від 17.06.2026 року) було прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань. 
Представник Коростенської ВК (№71) ОСОБА_4 , прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити, подавши відповідні заяви.
Засуджений в заяві до суду клопотав про розгляд клопотання за його відсутності. 
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 307 ч.3 ККУкраїни до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ст. 72ч5 КК України зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 22.02.2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.Початок строку покарання 15.08.2024 року. Кінець строку покарання 22.02.2030 року. 
В Коростенській виправній колонії (№71) засуджений відбуває покарання з 13.07.2025 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово за систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (5 разів) та переведення до приміщення камерного типу (1 раз).
На засіданні дисциплінарної комісії Коростенської виправної колонії (№71) з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 2 місяці.
Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення. 
Вимогами ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії. 
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , 1970 року народження, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.
Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК №71, прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.
Суддя:        ОСОБА_1