справа № 208/13398/25
провадження № 3/208/89/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського області Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.09.2006 року Мар0їнським РВ, 
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, протокол
про адміністративне правопорушення серії ВАД №869394 від 04.10.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського надійшов
адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.51 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 04.10.2025 року о 16:45 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Маркетопт" за адресою пр. Свободи, 42А в м. Кам`янське, таємно викрав з полиць магазину скумбрію, курча, порошок, пиво Холстен, лікер Дед Менс, завдавши шкоду на суму 924,90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2025 року серії ВАД №869394 адміністративне правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 04.10.2025 року, справа надійшла до суду 14.10.2025 року, на судові засідання призначені на 05.11.2025, 02.12.2025, 12.01.2026, 20.02.2026, 01.04.2026 та 07.04.2026 року, особа не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судовою повісткою, також відносно особи було застосовано привід, рапортів щодо невиконання якого до соду не надходило.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.38, ст.51, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.51 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя  В.А. Варибрус