Справа № 524/5945/26
Провадження 3/524/1265/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор КП «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ»,місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП. 
Відповідно до протоколу, що складений 15.04.2026 року, вказано,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч. 1 ст. 163 КУпАП, порушення ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства: 1. пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 ПК України, п. 5, 21 НП(С)БО 15 «Дохід», п6, п.7 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.99 N 318, ст. 1, п. 2 ст. 3, абз.8 ст. 4, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року за N6996-XIV в результаті чого встановлено завищення від 'ємного значення по податку на прибуток за 3 кв. 2025 у сумі 4246418 грн. 2. п. 187.1 ст. 187, п. 188.1, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 ПК України в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 118/537, в тому числі у т.ч, за травень 2019 у сумі 3459 грн., за жовтень 2022 у сумі 348451 грн., за травень 2024 у сумі 678591 грн., за січень 2025 у сумі 151036 грн., в результаті порушень описаних в пп. 3.1.2.1. та пп.3.1.2.2, акта перевірки. 3. пп. 49.18.4 п, 49.18. ст. 49 ПК України у наслідок несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2021 рік.4. КП «КРЕМЕНЧУКВОДОКАНАЛ» порушено п. 57.1 ст. 57, п. 200.2 ст. 200 ПК України, а саме сплачено податок на додану вартість із затримкою платежів нс суму 163901грн. 5. п. 203.1 ст. 203 ПК України, внаслідок чого порушено терміни подання декларації з податку на додану вартість за звітний період травень 2022 року. 6. п. 201.1 п. 201.7, п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 М? 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних всього на суму ПДВ 41217,39 грн, 7. п.201.1, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 Л? 2755-VI із змінами та доповненнями не виписані та не зареєстровані в установлений термін в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму обсягу постачання (без ПДВ) 755180грн., у.т.ч. за січень 2025 у сумі 755180грн. 8. п. / Постанови КМУ від 23.02.2011 р. N 138 «Про затвердження Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями», в результаті чого занижено частину чистого прибутку (доходу) у розмірі 215064,0 грн. у т.ч. за 2019 у сумі 215064,0 грн. за, що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився його захисник адвокат-Ніколаєва Ю.В. подала заперечення та просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, оскільки в самому протоколі датою вчинення травень 2019 року,жовтень 2022 року,травень 2024 року,січень 2025 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Суддя     Ліна ОБРЕВКО