Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/438/26

13 травня 2026 року   м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.,
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Зварищука В.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, який видала тимчасово виконуюча обов`язків державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори від 24.07.2008 року, ОСОБА_2 , його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя, що знаходяться в АДРЕСА_1 після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.03.2020 року мати позивача, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме: все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла позивачу, який (заповіт) посвідчив державний нотаріус Богородчанської районної державної нотаріальної контори, виконуючий обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Войташек І.І., та зареєстрований у реєстрі за № 117.
Мати позивача, ОСОБА_3 зареєструвала право власності на земельну ділянку площею 0.0739 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 від 19.07.2021 року у державного реєстратора Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області Шаніної Л.С.
11.08.2025 року мати позивача ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 померла, де і похоронена.
На момент смерті ОСОБА_3 у домоволодінні, що знаходиться за вказаною вище адресою, вона була зареєстрована одна.
Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом 6-ти місячний термін він не подав заяву про прийняття спадщини у Надвірнянську районну державну нотаріальну контору Івано-Франківської області, оскільки фактично проживає поруч житлового будинку матері і не знав про те, що його мати, ОСОБА_3 склала на його користь заповіт, а довідався про його наявність тільки 25.10.2025 року.
17.02.2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івасика Ю.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заповітом від 06.03.2020 року, за реєстраційним № 117, посвідчений державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, виконуючим обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області.
Однак, зідно відповіді на його усне звернення про прийняття спадщини по вказаному заповіту після смерті матері, позивачу було відмовлено приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івасиком Ю.Ю. у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Звертає увагу, що не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини до шести місяців через необізнаність, як спадкоємця, щодо наявності на його користь складеного матір`ю вказаного вище заповіту.
Також зазначає, що фактично він вступив в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує різні платежі.
Крім того вказує, що в шестимісячний строк жодна спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 не заводилась.
Вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин.
Відзив від відповідача на позовну заяву не надходив.
Стислий виклад позицій сторін:
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просили суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу двомісячний строк на прийняття спадщини по заповіту ОСОБА_3 від 06.03.2020 року, посвідченому державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори, виконуючим обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Войташеком І.І., зареєстрованому у реєстрі за № 117, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, зазначивши, що Надвірнянська міська рада, розглянувши заяву і додані до неї документи, не заперечує проти розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в межах норм чинного законодавства.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2026 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2026 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Надвірна, Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6-7). 
У свідоцтві про народження позивача його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2008 року, виданого тимчасово виконуючою обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Дмитрук С.Д., мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.12-13, 18-21).
06.03.2020 року мати позивача ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким: усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто позивачу по даній справі. 
Вказаний заповіт посвідчено державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори, виконуючим обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Войташеком І.І. та зареєстровано в реєстрі за № 117 (а.с.10-11).
Також 13.07.2021 мати позивача ОСОБА_3 зареєструвала право власності на земельну ділянку площею 0,0739 га., що розташована в АДРЕСА_1 , форма власності: приватна, розмір частки 1/1, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59325841 від 19.07.2021 (а.с.14-17).
11.08.2025 року мати позивача ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2025 (а.с.8).
На момент смерті ОСОБА_3 у домоволодінні, що знаходиться за вказаною вище адресою, вона була зареєстрована одна.
Після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом 6-ти місячний термін позивач не подав заяву про прийняття спадщини у Надвірнянську районну державну нотаріальну контору Івано-Франківської області, оскільки, як він посилається в обґрунтуванні позовних вимог, не знав про те, що його мати, ОСОБА_3 склала на його користь заповіт, а довідався про наявність даного заповіту лише 25.10.2025 року.
17.02.2026 року, тобто через шість днів після спливу визначеного шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івасика Ю.Ю. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заповітом від 06.03.2020 року, за реєстраційним № 117, посвідчений державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, виконуючим обов`язки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області.
Однак, згідно відповіді на його усне звернення про прийняття спадщини по вказаному заповіту після смерті матері, позивачу було відмовлено приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івасиком Ю.Ю. у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).
На даний час позивач доглядає за спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3 , а саме за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує відповідні платежі.
В шестимісячний строк спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.
Таким чином, відповідно до положень ст.ст.1222, 1223 ЦК України, позивач ОСОБА_1 я спадкоємцем майна його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заповітом на належне їй спадкове майно.
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
За змістом ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як встановлено судом, відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за заповітом на належне їй спадкове майно.
Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 , які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).
За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість.
Як вбачається з позовної заяви та пояснень позивача і його представника, своєчасно протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з тим, що спочатку позивачу було невідомо про існування на його користь складеного матір`ю вказаного вище заповіту.
Також, як пояснив в судовому засіданні позивач, в подальшому, а саме з 06.09.2025, впродовж тривалого часу він перебував у важкому фізичному та моральному стані, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 йому було повідомлено про зникнення безвісти під час ведення бойових дій його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проходив військову службу, що підтверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 06.09.2025 № 18736, копія якого міститься в матеріалах справи.
Вказані події стали для позивача об`єктивними, істотними труднощами щодо здійснення дій з прийняття ним спадщини в межах передбаченого законом терміну.
Суд звертає увагу, що Верховний Суд у своїй постанові від 26.06.2019 щодо розгляду справи № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18, прийшов до висновку, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У даній постанові Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
На переконання суду позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.
При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз. 2 п. 24 Постанови).
На час відкриття спадщини разом з матір`ю позивача ОСОБА_3 , в належному їй на праві власності домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.
Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив 11.02.2026, до нотаріуса із зверненням щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 звернувся 17.02.2026, через шість днів після спливу визначеного шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а позов до суду пред`явлений ним 25.02.2026, тобто пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.
На думку суду, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та поданням позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
Крім того, за змістом ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Представник відповідача Надвірнянської міської ради не заперечила щодо позовних вимог позивача ОСОБА_1 відносно обставин поважності пропуску строку для прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд також враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належно вираженим, підлягає правовій охороні і після смерті заповідача.
Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також неодмінність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання.
Тобто, складаючи заповіт, спадкодавець виражає свою волю на набуття спадкоємцем права на визначене в ньому майно.
Отже, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування майна померлої матері ОСОБА_3 , та він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин. Тому позивачу необхідно визначити додатковий строк два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .
Висновки суду:
Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також враховуючи факт незаперечення позовних вимог відповідачем, прийшов до висновку, що позов необхідно задовільнити, і позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підставі наведеного, ст.ст.1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.4, 19, 82, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини – задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Надвірнянська міська рада, код ЄДРПОУ: 04054257, місцезнаходження: м.Надвірна, вул.Гетьмана Мазепи, буд.29, Івано-Франківська область, 78405.
Повний текст рішення складено 22.05.2026.

Суддя    Міськевич О.Я.