Справа № 132/133/26
Провадження № 2/132/564/26 
РІШЕННЯ 
Іменем України

"29" квітня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що відповідачка ОСОБА_4 , є її невісткою та перебувала у зареєстрованому шлюбі з її сином ОСОБА_5 .
Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 син позивача, а батько неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 помер.
Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вихованням та утриманням дітей перестала займатись, не приділяла їм належної материнської турботи, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
З червня 2025 року неповнолітні діти проживають разом з позивачем у її будинку в с. Непедівка, Хмільницького району Вінницької області.
Враховуючи байдуже ставлення ОСОБА_4 до своїх батьківських обов`язків, долі та здоров`я неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 звернулася в інтересах дітей в суд з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання позивач та її представник надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. 
Уповноважений представник органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Просить при прийнятті рішення по справі врахувати рішення виконавчого комітету Глуховецької селищної ради від 27.02.2026 року № 28 «Про затвердження висновкущодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .
За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 , є невісткою позивачки ОСОБА_1 , та перебувала у зареєстрованому шлюбі з її сином ОСОБА_5 .
Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 син позивача, а батько неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 помер.
Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вихованням та утриманням дітей перестала займатись, не приділяла їм належної материнської турботи, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.
З червня 2025 року неповнолітні діти проживають разом з позивачем у її будинку в с. Непедівка, Хмільницького району Вінницької області та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками виданими Глуховецькою селищною радою Хмільницького району Вінницької області №1-500 від 06.11.2025, № 1-478 від 14.10.2025, актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.10.2025 року, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Всі питання щодо виховання та утримання неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вирішуються позивачем самостійно, без участі відповідачки. На протязі всього цього часу відповідачка абсолютно ніякої участі в утриманні і вихованні синів не приймає, не приїздить до них, їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, не виявляє бажання спілкуватись з синами, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не піклується і не бажає піклуватись про своїх дітей.
Позивач повністю опікується онуками, утримує їх, турбується про їх стан здоров`я, купує всі необхідні речі, взуття, одяг, предмети гігієни, продукти харчування, ліки, виховує та доглядає онуків. 
Відповідно до довідок від 22.10.2025 року № 01-16/134 та № 01-16/135, виданих Непедівським ліцеєм Глуховецької селищної ради - мати учнів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дітей, не відвідує батьківські збори, не контактує з класними керівниками та адміністрацією ліцею, не забезпечує необхідні умови для навчання та розвитку дітей.
Відповідно до довідок виданих КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глуховецької селищної ради, мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дітьми за медичною допомогою, з приводу захворювань чи з профілактичною ціллю в Глуховецьку АЗПСМ не зверталась. 
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради від 27.02.2026 року Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. 
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх синів, суд бере до уваги те, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх синів, що в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей (частина друга статті 166 СК України).
Відповідно до вимог частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
З врахуванням фактичних обставин по справі та вимог закону, суд вважає, що доцільно стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 13.01.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів та часу їх присудження, суд виходив із наступного:
У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 
За статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Так, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначені законодавцем в статті 182 СК України, в якій передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не міститься в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.
При цьому, згідно з частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частинами 1 та 5 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до частин 1, 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ч. 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення відповідачем ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 12, 80, 81, 141, 200, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ОСОБА_4 що вона не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 СК України, у разі зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер та паспортні дані невідомі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки с. Непедівка, Хмільницького району Вінницької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 13.01.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2 662,40 грн. витрат по сплаті судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

СУДДЯ: