Справа № 944/2177/26
Провадження №2/944/2094/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судового засідання – Корабель С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб між сторонами було зареєстровано 10.10.1992 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Токмацького міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 273.
Від спільного подружнього у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Спору з відповідачем щодо місце проживання дитини не має.
Позивач вказує, що сторони не можуть налагодити спільне життя, оскільки у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть.
Просить розірвати шлюб, оскільки такий носить формальний характер та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою судді від 04.05.2026 відкрито спрощене провадження у справі і призначено судовий розгляд.
В судове засідання позивач  не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Скерував на адресу суду заяву в якій погодився на розірвання шлюбу. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами  ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано 10.10.1992 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Токмацького міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 273, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії  НОМЕР_1 , виданим 10.10.1992 Відділом реєстрації актів цивільного стану Токмацького міськвиконкому Запорізької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».
Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , про що складено відповідний актовий запис № 119, виданим 27.04.2011 Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області. 
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. 
Згідно з ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,206,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, 
в и р і ш и в:
позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 10.10.1992 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Токмацького міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 273, - розірвати.
 
Стягнути з  ОСОБА_2 в користь  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 грн. 
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Повне рішення суду складене та підписане 23.06.2026.

Суддя       Юрій КОЛТУН