Справа № 717/754/26
Номер провадження2-о/717/123/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026          селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого - судді  Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник – ОСОБА_1 – в судове засідання не з`явився,
представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:  встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок №1/380, 1/382 від 16.05.2024 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», в яких допущено помилку при написанні його імені.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд - 
ВСТАНОВИВ:
Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області Скрипник М.В. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. 
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. 
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вовчинець Кельменецького району, Чернівецької області та проживає в с. Вовчинець Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 та витягом з реєстру територіальної громади від 17.01.2024 року № 2024/000535851. У січні 2026 року заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу призначення йому пенсії за віком, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/380, 1/382 від 16.05.2024 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», помилково значиться його ім`я: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суржик ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією архівних довідок №1/380, 1/382 від 16.05.2024 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» та трудовою книжкою серії НОМЕР_2 від 15.09.1977 року, довідкою №44 від 03.04.2026 року, виданого Вовчинецьким старостинським округом № 6 Дністровського району Чернівецької області  та копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , НОМЕР_1 . 
З трудової книжки на ім`я заявника серії НОМЕР_2 від 15.09.1977 року, вбачається, що в ній вказані періоди роботи заявника, які зазначені у архівних довідках №1/380, 1/382 від 16.05.2024 року, виданих комунальною установою «Кельменецький трудовий архів». 
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям.  Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.12. Постанови пленуму Верховного суду України від 31.01.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
При розгляді даної справи суд не розглядав факт наявності трудового стажу, а також довідки, факт належності яких просить встановити заявник, не були предметом розгляду під час ухвалення вказаного рішення про відмову у призначенні пенсії заявнику, відповідно, суд вважає, що на даний час відсутній спір про право і відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/380, 1/382 від 16.05.2024 року, видані комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для призначення пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівні довідки №1/380, 1/382 від 16.05.2024 року, видані комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження  якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 05.05.2026 року.

Суддя:      Телешман О.В.