Справа № 163/659/26 
Провадження № 2/163/340/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )

09 червня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 27448,82 гривень заборгованості за кредитними договорами № 71147687 від 07.09.2025 та №6582323 від 26.08.2025 з підстав, передбачених ст.ст.514, 516, 525, 598, 1050 ЦК України.
07.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №71147687, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 17 днів (з 07.09.2025 по 23.09.2025), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.411%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 10.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 100,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. 09.09.2025 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15739917 до Договору позики №71147687, за умовами якої сторони домовились збільшити суму позики на 6000 грн., в результаті чого розмір наданого кредиту становитиме - 7000 та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 0,411 % на 1%. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 22 158,22 грн. з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 058,22 грн. - сума заборгованості за процентами; 100 грн. - сума заборгованості за комісією; 14 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. - сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування кредитом.
26.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів у кредит №6582323, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 1400,00 грн. строком на 357 днів (з 26.08.2025 по 17.08.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 %, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 241,50 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 70 грн. за кожен день понадстрокового користування. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 5290,60 грн., з яких: 1 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 090,60 грн. - сума заборгованості за процентами; 0 грн. - сума заборгованості за комісією; 2 800,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. - сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 13 березня 2026 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали без вручення в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, ухвалою від 15 квітня 2026 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача в позовній заяві вказав, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення та розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач про розгляд справи по суті належним чином був повідомлений шляхом публікації судового оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки не сповістив.
З огляду на викладене суд провів заочний розгляд позову відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.

07 вересня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71147687.
Пунктом 2 Договору визначено Параметри та умови Позики, параметри, порядок і графік повернення Позики та сплати Процентів:
2.2.1. Сума Позики: 1000 грн.
2.2.2. Строк Позики: 17 днів.
2.2.3. Процентна ставка (базова) / день: 0,411%, фіксована.
2.2.4. Комісія за надання кредиту 10,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 100,00 грн.).
Дата надання Позики: 07.09.2025.
Дата повернення Позики (останній день): 23.09.2025.
Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день, % (не застосовується в період карантину) 4,0%.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка, % 3484,17%.
Орієнтовна загальна вартість позики, у грн. 1169,87.
Загальні витрати за кредитом, грн. 169,87.
Договір про споживчий кредит №71147687 укладений відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором «57238». 
09 вересня 2025 року між Позикодавцем та Позичальником/Відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15739917 до Договору позики №71147687, за умовами якої сторони домовились збільшити суму позики на 6000 грн. в результаті чого розмір наданого кредиту становитиме - 7000 та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 0,411 % на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису '60847, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - markorus2004@icloud.com).
Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71147687 від 07.09.2025 року та додаткової угоди до нього передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1 000,00 гривень та 6 000,00 гривень, що підтверджується Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» про успішне проведення платіжної операції №C71E9EA9-715A 42F1-92BF-54BD4CF7AD42 з переказу коштів в розмірі 1 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» про успішне проведення платіжної операції №E7E42A2A-F9E8 48E2-BA91-2E245FEDEBC2 з переказу коштів в розмірі 6 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Таким чином, позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього, згідно поданого позивачем розрахунку, виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 22 158,22 грн. з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 058,22 грн. - сума заборгованості за процентами; 100 грн. - сума заборгованості за комісією; 14 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. - сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування кредитом.

Крім цього, 26 серпня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір Кредитної лінії (Надійний) № 6582323.
Пунктом 2 Договору визначено Параметри та умови Позики, параметри, порядок і графік повернення Позики та сплати Процентів:
2.2.1. Сума кредиту 1400.00 грн. 
2.2.2. Строк кредитування/Строк договору 357 днів. 
2.2.3. Розмір Першого обов`язкового платежу 520.80 грн. 
2.2.4. Період сплати Мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування Кредитом та становить 21 календарний день, що означає, що всі проценти за користування Кредитом нараховані за 21 календарний день користування підлягають сплаті в останній з 21 днів користування. Кількість Мінімальних обов`язкових платежів становить 16. 
2.2.5. Дата сплати Першого обов`язкового платежу 15.09.2025 
2.2.7. Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. 
2.2.8. Комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 241.50 грн.).
Дата надання кредиту: 26.08.2025.
Дата повернення кредиту (останній день): 17.08.2026.
Процентна ставка/день, фіксована 0,95%.
Неустойка 70 грн./день.
Орієнтовна загальна вартість позики, у грн. 6389.60.
Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор '222103, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - 4ddtwxypkt@privaterelay.appleid.com) у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 
Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №6582323 від 26.08.2025 року виконав свої зобов`язання, передавши Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 1 400,00 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № КД-000026118 від 19.01.2026 р. ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», номер платежу c0ccf9f2-dbbd-48e1-b05a-ef064a22a621.
Таким чином, позивач свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього, згідно поданого позивачем розрахунку, виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 5 290,60 грн., з яких: 1 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 090,60 грн. - сума заборгованості за процентами; 0 грн. - сума заборгованості за комісією; 2 800,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно з ч.ч.3, 4, 6 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч.12 ст.11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).
За змістом ч.ч.1, 2 ст.10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Досліджені в справі докази свідчать, що укладені кредитні договори № 71147687 від 07.09.2025 та №6582323 від 26.08.2025 відповідають приписам Закону України «Про електронну комерцію», у них визначені усі істотні умови, характерні для таких видів договорів. 
Відповідач зі своєї сторони не заперечив і не спростував існування кредитних заборгованостей за цими договорами та отримання кредитних коштів. 
У постанові об`єднаної палати КГС ВС від 02.10.2020 № 911/19/19 Верховний Суд зазначив, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахувань.
Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі.
Щодо сум заборгованостей за пенею/неустойкою у розмірі 14 000,00 грн. за договором №71147687 та 2 800,00 грн. за договором № 6582323 слід зазначити таке.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості за пенею/неустойкою у розмірі 14 000,00 грн. за договором №71147687 та 2 800,00 грн. за договором № 6582323 задоволенню не підлягають.
Інші складові заборгованостей відповідають умовам договорів, вимогам чинного на момент їх укладення законодавства та не спростовані відповідачем.
У частинах 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Зважаючи на встановлені фактичні обставини, відповідні їм правовідносини і наведені положення чинного законодавства, суд з викладених підстав і мотивів дійшов висновку про часткове задоволення позову. 
Встановлено, що заборгованість відповідача за договорами № 71147687 від 07.09.2025 та №6582323 від 26.08.2025 становить 10 648,82 гривень та складається з таких складових:
заборгованість відповідача за договором № 71147687 від 07.09.2025 - 8158,22 грн. з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 058,22 грн. - сума заборгованості за процентами; 100 грн. - сума заборгованості за комісією; 
заборгованість відповідача за договором № 6582323 від 26.08.2025- 2490,6 грн., з яких: 1 400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 090,60 грн. - сума заборгованості за процентами.

До стягнення представник позивача також заявив 4500,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
На підтвердження цих витрат до позову додано: договір про надання правової допомоги № 20-08/25 від 20.08.2025 року, укладений між адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»; витяг з акту приймання-передачі справ; витяг з акту приймання-передачі наданих робіт №3-МК від 23.01.2026; платіжна інструкція про оплату послуг; ордер, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, довіреність.
Згідно зі ст.141 ЦПК України понесені судові витрати позивача слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог із розрахунку задоволення 38,79% таких вимог.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 в користь ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" заборгованість за кредитними договорами № 71147687 від 07.09.2025 та №6582323 від 26.08.2025 в загальній сумі 10 648 (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 82 копійки, яку складають:
заборгованість відповідача за договором № 71147687 від 07.09.2025 - 8158,22 гривень з яких: 7 000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 058,22 гривень - сума заборгованості за процентами; 100 гривень - сума заборгованості за комісією; 
заборгованість відповідача за договором №6582323 від 26.08.2025 - 2490,6 гривень, з яких: 1 400,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 090,60 гривень - сума заборгованості за процентами.
У задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" 1032 (тисячу тридцять дві) гривні 74 копійки судового збору та 1745 (тисячу сімсот сорок п`ять) гривень 55 копійок витрат на професійну правничу допомогу. 
Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку. 

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Інформація про сторін:
позивач - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; місцезнаходження - площа Арсенальна, 1Б, місто Київ; код ЄДРПОУ - 39861924;
відповідач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук