Справа №592/982/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Алфьоров А. М.	
Номер провадження 33/816/175/26 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  212-5 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Черненка Д.О., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Черненка Д.О. на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП. 
Апеляційний розгляд скарги адвоката призначено на 13.00 год 22.05.2026.
Водночас, адвокат Черненко Д.О. звертався до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просив проводити судове засідання за його – адвоката участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Черненка Д.О., вважаю за доцільне призначене на 13.00 год 22.05.2026 судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його – адвоката участі. 
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Черненка Д.О. - задовольнити.
Призначений на 13.00 год 22.05.2026 розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Черненка Д.О. на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2025 року, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та адвокатом Черненко Д.О. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя Сумського апеляційного суду	Філонова Ю. О.