Номер провадження: 33/813/1040/26
Номер справи місцевого суду: 521/2227/26 
Головуючий у першій інстанції Шевчук Н. О. 
Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
про витребування
(протокольна)

20.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді - Комлевої О.С.,
за участю секретаря судового засідання Громовенко А.Г.,
адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – Савченко Антона Юрійовича, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2026 року,
в с т а н о в и в :

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.04.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,0 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Не погоджуючись із вказаною постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.04.2026 року, адвоката Халупко С.В., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , в якій просить оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.
В судовому засіданні 19.05.2026 року адвокат Халупко С.В., захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про витребування з медичного закладу акт, який став підставою для складення висновку щодо результатів медичного огляду № 000245 від 08.02.2026 року.
З огляду на викладене та, врахуючи доводи апеляційної скарги в частині недотримання працівниками поліції процедури направлення та проведення такого огляду, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати акт медичного огляду ОСОБА_1 проведеного 08.02.2026 року близько 02 год 20 хв та на підставі якого складено висновок № 000245, наявний в матеріалах справи.
На підставі викладеного й керуючись ст. 293, 294 КУпАП, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Витребувати із комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради акт огляду ОСОБА_1 проведеного 08 лютого 2026 року на підставі якого складено висновок № 000245.
Копію акту надіслати у строк до 23 червня 2026 року на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, E-mail: inbox@aod.court.gov.ua).

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева