Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/812/26
Номер провадження 2-о/704/26/26

03 червня 2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу № 704/812/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту смерті рідної сестри ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснивши суду, що остання дійсно померла в цей день у м. Севастополь Автономної Республіки Крим.
Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 .
В судове засідання заявник та його представниця адвокат Тригуб О.М. не з`явилися, однак представниця заявника подала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечила.
З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Оголосивши заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.
Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З врахуванням того, що представником заінтересованої особи було подано письмову заяву, у якій висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Крім того, суд приймає до уваги і положення ч.2 ст.317 ЦПК України, у відповідності до якого справи про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополь, яке є тимчасово окупованою територією України внаслідок збройної агресії російської федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на окупованій території (а.с.10).
Щодо підтвердження зв`язків особи, в інтересах якої розглядається заява та померлої, як рідних сестер, то з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 18.03.1957 р. №342958 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 записані в свідоцтві як її батьки (а.с.11).
Також, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 27.11.1968 р. №1097325 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 записані в свідоцтві як її батьки (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 15.08.1985 р. № НОМЕР_1 ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.12).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.09.2010 №00005203752 ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.18).
Відповідно до довідки про укладення шлюбу від 18.01.2017 р. №74 ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.18).
З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію російської федерації проти України.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, з 20.02.2014 вся територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Ч.3 даної статті передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч.2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.
Разом із тим, вирішуючи питання щодо оцінки даного свідоцтва про смерть, суд приймає такий письмовий доказ, як належний та допустимий та при цьому бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), a також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. theRepublicofMoldovaandRussia», «IlaєcuandOthers v. MoldovaandRussia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacase), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.
Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що, виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.
Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють ї можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.2 вказаної статті, державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» : державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги надані суду докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити. 
Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 319 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що громадянка України – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у місті Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в силу ч.4 ст.317 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Заявник:  ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.10.1999 р., РНОКПП НОМЕР_3 ,   АДРЕСА_1 .
Представниця заявника: адвокат Тригуб О.М., РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України, 20401 вул. Соборна, 28 м. Тальне, Звенигородський район Черкаська область, ЄДРПОУ 21323925.

Суддя І.В. Москаленко