Справа № 344/1990/26 
Провадження № 3/344/1014/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В: 

18 грудня 2025 року в період з 21 год. 45 хв. по 21 год. 50 хв. в м. Івано-Франківськ, пл. вул. Довженка, 21Б, в приміщенні магазину «Сімі», зручний маркет № 5154, громадянка ОСОБА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 433 гривні 32 копійки без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
26 грудня 2025 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 25 хв. в м. Івано-Франківськ, площа Привокзальна, 9, а саме в приміщенні магазину «Сімі», громадянка ОСОБА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 1812 гривень без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
26 грудня 2025 року близько 20 год. 35 хв. в м. Івано-Франківськ, по вул. Стуса, 40, перебуваючи у магазині «Тайстра», громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме віскі «JAMESON 40%», кава «Lavazza Rosso», кава «Lavazza Dek» та пакет АРТПРИНТ на загальну вартість 1126 гривень 50 копійок без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
28 грудня 2025 року близько 13 год. 53 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Тролейбусна, 1, а саме в приміщенні магазину «Копійочка», громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 2889 гривень 70 копійок без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
28 грудня 2025 року з 13 год. 57 хв. по 14 год. 00 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Тролейбусна, 1, а саме в приміщенні магазину «Сімі» Зручний маркет 95114, громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку товару, чим заподіяла матеріальну шкоду ТОВ «Клеверс Сторс» на загальну суму 938 гривень 40 копійок без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
30 грудня 2025 року в період часу з 18 год. 29 хв. по 18 год. 34 хв. в м. Івано-Франківськ, вул. Площа Європейська, 3/202, а саме в приміщенні магазину «Сімі», громадянка ОСОБА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 2550 гривень 74 копійки без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
06 січня 2026 року близько 13 год. 24 хв. в м. Івано-Франківськ, по вул. Галицька, 201Г, а саме в приміщенні магазину ТОВ «Юск Україна», громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1710 гривень 50 копійок без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
26 січня 2026 року близько 16 год. 04 хв. по вул. Героїв Миколаєва, 129А в м. Івано-Франківськ, з приміщення супермаркету «Епіцентр Експрес» здійснила дрібну крадіжку ікри лосося «Шаланда» 1 шт. 230 г та пакет подарунковий 1 шт. на загальну суму без ПДВ 1541 гривень 58 копійок, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
26 січня 2026 року близько 19 год. 09 хв. по вул. Героїв Миколаєва, 80 в м. Івано-Франківськ, з приміщення магазину «Сімі» маркет № 5113, громадянка ОСОБА_1 вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей згідно заяви на загальну суму без ПДВ 1847 гривень 08 копійок, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Просила суд, суворо не карати.
Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738225 від 16 січня 2026 року, копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 року, заявою, товаротранспортною накладною №КС000023997 від 07.10.2025 року, товаротранспортною накладною №000023497 від 03.10.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000027704 від 19.11.2025 року; товаротранспортною накладною №КС000016681 від 21.07.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000022605 від 24.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000026467 від 05.11.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000023238 від 01.10.2025 року, фотоматеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737972 від 20 січня 2026 року, довідкою, заявою, поясненнями ОСОБА_2 , відношенням від 07.01.2026 року, фотоматеріалами, рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736780 від 20 січня 2026 року, довідкою, заявою, товаротранспортною накладною №КС000026567 від 06.11.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000018166 від 06.08.2025 року, товаротранспортною накладною №000023569 від 06.10.2025 року, товаротранспортною накладною №000023609 від 06.10.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000005551 від 13.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000029116 від 04.12.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000027088 від 12.11.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000026501 від 06.11.2025 року, заявою, відеозаписом, рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738671 від 16 лютого 2026 року, заявою, товаротранспортною накладною №КС000000041 від 02.01.2026 року, товаротранспортною накладною №КС04712674 від 02.01.2026 року, товаротранспортною накладною №КС000021211 від 09.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000025336 від 24.10.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000023539 від 03.10.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000000092 від 03.01.2026 року, товаротранспортною накладною №КС000022249 від 19.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000021852 від 16.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000022254 від 19.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000000637 від 09.01.2026 року, товаротранспортною накладною №КС000025410 від 24.10.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000020491 від 02.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000021252 від 10.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000029032 від 03.12.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000005551 від 13.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС04584658 від 07.10.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000027791 від 20.11.2025 року, рапортом, фотоматеріалами, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738661 від 05 лютого 2026 року, заявою, товаротранспортною накладною №КС000022969 від 29.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000027704 від 19.11.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000029199 від 05.12.2025 року, рапортом, фотоматеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440122 від 04 лютого 2026 року, заявою, товаротранспортною накладною №КС000022969 від 29.09.2025 року, товаротранспортною накладною №КС000023997 від 07.10.2025 року, рапортом, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738662 від 07 лютого 2026 року, заявою, інвентаризаційною відомістю № 166 на 28 грудня 2025 року, рапортом, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738682 від 04 лютого 2026 року, заявою, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , довідкою вартості вкраденого товару, фотоматеріалами, рапортом, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737989 від 16 лютого 2026 року, довідкою, повідомленням, фотосвтеріалами, довідкою від 02.02.2026 року рапортом, відеозаписом та іншими матеріалами справи в їх сукупності. 
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, яке вчинено повторно протягом року.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винної до вчиненого правопорушення, для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. 
У той же час будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», - матеріали справи не містять. 
Керуючись ст. 51, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесять п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя Людмила АНДРУСІВ