Справа № 309/1228/26
Провадження № 1-кп/309/85/26

У Х В А Л А 

30 червня 2026 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
з участю прокурора: ОСОБА_3 
захисника: ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026078050000070 від 10.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -  

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026078050000070 від 10.03.2026 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судові засідання, призначені на 18.05.2026 року, 10.06.2026 року та 30.06.2026 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
Згідно повідомлення ПОГ ВП Хустського РУП ГУНП ОСОБА_6 від 10.06.2026 р., при відвідуванні адреси, де проживає обвинувачений ОСОБА_5 , останній по місцю проживання відсутній, в ході проведення усного опитування сусідів та співмешканців ОСОБА_5 , останній виїхав на сезонні роботи в м. Одеса.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Захисник ОСОБА_4 заперечила проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд вважає, що судове провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.
Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. 
Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 , ухиляється від суду, місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
Керуючись ст.ст. 140, 314, 323, 335, 372 КПК України, суд 

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Хустському РУП ГУ НП в Закарпатській області, надіславши копію ухвали для виконання.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання у приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1