ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2026 року 	м. Ужгород	№ 260/9899/25 	
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 66123,64 грн, в тому числі пеня у розмірі 7767,98 грн за платежами:
18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб" у розмірі 50,63 грн; 
11011700 "Військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування» у розмірі 16,88 грн;
11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 53 059,19 грн, в т.ч. пеня у розмірі 4345,61 грн;
11011001 "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 4420,84 грн, в т.ч. пеня у розмірі 362,13 грн;
11011000 "Військовий збір" у розмірі 786,38грн, в т.ч. пеня 280,70грн;
11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 7789,72грн, в т.ч. пеня у розмірі 2779,54грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.
Ухвалою судді Рейті С.І. від 08.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зазначену ухвалу направлено на адресу реєстрації місця проживання відповідача, зазначену у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
23.12.2025 року на адресу суду надійшла заява адвоката Голубокий Тараса Сергійовича про внесення його даних про учасника справи до додаткових відомостей підсистеми "Електронний суд", у чкості представника відповідача. 
Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, про причини неподання суд не повідомив, про продовження процесуального строку для подання такого не клопотав.
Ухвалою судді Гебеш С.А. від 14.01.2026 року вказана справу прийнято до провадження та продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи положення ч. 6 ст. 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, ОСОБА_1 (далі – Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та перебуває на обліку у податковому органі як фізична особа-підприємець.
Із матеріалів справи вбачається, що за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 66 123,64 грн, в т.ч. пеня розмірі 7767,98грн за наступними платежами:
18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб" у розмірі 50,63 грн; 
11011700 "Військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування» у розмірі 16,88 грн;
11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 53 059,19 грн, в т.ч. пеня у розмірі 4345,61 грн;
11011001 "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 4420,84 грн, в т.ч. пеня у розмірі 362,13 грн;
11011000 "Військовий збір" у розмірі 786,38грн, в т.ч. пеня 280,70грн;
11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 7789,72грн, в т.ч. пеня у розмірі 2779,54грн.
Судом встановлено, що податкова заборгованість виникла у зв`язку із наступним.
Так, Відповідачем до податкового органу самостійно подано звітну податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 04.07.2025 року №9194871536 із самостійно задекларованою сумою єдиного податку, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 50,63 грн.
Згідно із п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. 
Відповідно до п.300.1 ст. 300 ПКУ платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно з п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Також, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень" від 10.10.2024 №4015-IX для фізичних осіб-підприємців - платників єдиного податку встановлено сплату військового збору.
Відтак, відповідно до підпунктів 1.1-1.3 пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ фізичним особам-підприємцям, зокрема ІІІ групи, нараховується ставка військового збору у розмірі 1% від доходу, визначеного згідно із ст. 292 цього Кодексу. 
Згідно із вказаною вище поданою декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ІІІ групи від 04.07.2025 №9194871536 сумарний дохід даного платника податків за півріччя 2025 року становив 1812,50 грн і, відповідно, сума військового збору за звітний період становить 16,88грн (18,13 грн (півріччя) - 1,25грн (1-й квартал)).
Крім цього, працівниками контролюючого органу проведено документальну планову виїзну перевірку, за наслідками якої складено акт перевірки від 21.03.2025 року №3474/07-16-24-06/ НОМЕР_1 .
На підставі вказаного акту винесено наступні податкові повідомлення-рішення:
за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" від 11.04.2025 року №000/3235/07-16-24-06-03/2915419178 про збільшення суми грошового зобов`язання на загальну суму 48713,58 грн, з яких 46 508,58 грн нараховано зобов`язань та 2205 грн штрафні санкції.
Разом з тим, у відповідності до ст. 129 ПК України, Відповідачу було проведено нарахування пені за вказаним платежем в загальній сумі 4 345,61 грн.
за платежем "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" від 11.04.2025 року №000/3232/07-16-24-06-03/2915419178 про збільшення суми грошового зобов`язання на загальну суму 4058,71грн, з яких 3875,71 грн нараховано зобов`язань та 183 грн – штрафні санкції.
Разом з тим, у відповідності до ст. 129 ПК України, Відповідачу було проведено нарахування пені за вказаним платежем в загальній сумі 362,13 грн.
за платежем "Військовий збір" від 11.04.2025 року №000/3229/07-16-24-06-03/2915419178 про збільшення суми грошового зобов`язання на загальну суму 505,68грн, з яких 459,71 грн нараховано зобов`язань та 45,97грн – штрафні санкції.
Разом з тим, у відповідності до ст. 129 ПКУ, Відповідачу було проведено нарахування пені за вказаним платежем в загальній сумі 280,70 грн.
за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п» від 11.04.2025 року №000/3238/07-16-24-06-03/2915419178 про збільшення суми грошового зобов`язання на загальну суму 5010,18грн, з яких 4554,71 грн нараховано зобов`язань та 455,47грн - штрафні санкції.
Разом з тим, у відповідності до ст. 129 ПКУ, Відповідачу було проведено нарахування пені за вказаним платежем в загальній сумі 2779,54 грн. 
Зазначені податкові повідомлення-рішення надіслані засобами поштового зв`язку листом від 11.04.2025 №7473/6/07-16-24-06-06 (поштове відправлення №8960013599532), який згідно з листом АТ «Укрпошта» від 08.07.2025 №1.30.002.-26603-25 значиться врученим 30.04.2025 року.
Вказані вище податкові повідомлення-рішення відповідачем не були оскаржені ані в адміністративному, ані в судовому порядку і відповідно грошові зобов`язання за податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженими. 
Сума податкових зобов`язань, донарахована контролюючим органом, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом. Сума податкових зобов`язань, донарахована контролюючим органом, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом. 
Згідно підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Погашення сум нарахованої та несплаченої пені здійснюється у загальному порядку, установленому для погашення податкового боргу. 
Як вбачається із матеріалів справи, Відповідачем нарахована пеня не була сплачена.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Вказане кореспондується з положенням пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України.
Пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України дає визначення поняттю «податковий борг», відповідно до якого таким є сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
У зв`язку з несплатою в повному обсязі податкових зобов`язань у встановлені ПК України строки відповідачу було виставлено в порядку, передбаченому п. 59.1 ст. 59 ПК України, податкову вимогу від 15.07.2025 року №0009686-1307-0716. Вказана податкова вимога надіслана відповідачу засобами поштового відправлення та отримана 14.08.2025 року
Судом встановлено, що такий податковий борг з часу вручення платнику податку зазначеної податкової вимоги не переривався. 
Незважаючи на вищенаведене, станом на день розгляду даної справи в суді відповідач податковий борг в добровільному порядку в повному обсязі не сплатив. 
Таким чином, станом на день розгляду даної справи в суді у відповідача наявний податковий борг у розмірі 66123,64 грн. за платежами: 18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб" у розмірі 50,63 грн; 11011700 "Військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування» у розмірі 16,88 грн; 11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 53 059,19 грн, в т.ч. пеня у розмірі 4345,61 грн; 11011001 "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 4420,84 грн, в т.ч. пеня у розмірі 362,13 грн; 11011000 "Військовий збір" у розмірі 786,38грн, в т.ч. пеня 280,70грн; 11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 7789,72грн, в т.ч. пеня у розмірі 2779,54грн.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За наведених обставин, враховуючи норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 241, 243, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю. 
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 податковий борг у розмірі у розмірі 66123,64 грн (шістдесят шість тисяч сто двадцять три гривні шістдесят чотири копійки), в т.ч. пеня у розмірі 7767,98 грн (сім тисяч сімсот шістдесят сім гривень дев`яносто вісім копійок) за платежами:
18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб" у розмірі 50,63 грн; 
11011700 "Військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування» у розмірі 16,88 грн;
11010500 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" у розмірі 53 059,19 грн, в т.ч. пеня у розмірі 4 345,61 грн;
11011001 "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 4 420,84 грн, в т.ч. пеня у розмірі 362,13 грн;
11011000 "Військовий збір" у розмірі 786,38грн, в т.ч. пеня 280,70грн;
11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п» у розмірі 7 789,72грн, в т.ч. пеня у розмірі 2 779,54грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя	С.А. Гебеш