Справа № 583/6495/24
2-др/583/21/26 
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2026 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участі секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка заяву представника позивачки, адвоката Цуркана Віктора Івановича, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, 
УСТАНОВИВ:
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. 
13 квітня 2026 року від представника позивача, адвоката Цуркана В.І., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яку мотивує тим, що в резолютивній частині рішення від 08 квітня 2026 року не вказано повні назви, характеристики, параметри та інші обов`язкові технічні реквізити кожного об`єкта та приміщення у складових домоволодіння та окремих об`єктів нерухомості, оскільки державна реєстрація права власності на нерухоме майно регламентована Законом «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1.07.2004р. № 1952-IV та Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. № 1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016р. № 553 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За роз`ясненнями ЦНАП наразі існують вимоги внесення у реєстр речових прав кожного приміщення як об`єкта нерухомого майна, будь то складова об`єкта (будинку, прибудови) або окремий об`єкт нерухомості. Це також пов`язано з питаннями щодо відшкодування завданої шкоди в ході широкомасштабного вторгнення, коли від бойових дій може бути пошкоджений або знищений окремий об`єкт, приміщення або їх частина, що потребує конкретизації. Висновок експертів в межах судового провадження від 16.04.2025р. № 1875/178 в ході проведення комплексної оціночно – будівельної та будівельно - технічної експертизи надавався з переліченням всіх об`єктів та приміщень нерухомого майна, в зв`язку з цим просить ухвалити додаткове рішення.
Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд уважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи / в межах заяви/, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. 
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної йому частки в розмірі 1/2 за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 129100,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто грн.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок № UA558201720355249001000008869, отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача: 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ (платіжна інструкція 0.0.43792725131 від 20 травня 2025 року, платіжна інструкція 15347871971 від 16 лютого 2026 року).
Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 /Т.2 а.с. 183-186/.
Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення від 08 квітня 2026 року не вказано назви, характеристики, параметрів та інших обов`язкових технічних реквізитів кожного об`єкта та приміщення у складових будинковолодіння та окремих об`єктів нерухомості, що може ускладнити виконання цього судового рішення, тому їх необхідно вказати додатковим рішенням. 
Суд дійшов висновку, що для можливості оформлення позивачкою належного їй майна, необхідно задовольнити заяву представника позивачки.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Цуркана Віктора Івановича, про ухвалення додаткового рішення.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / на користь ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17 липня 2000 року Охтирським УМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /, грошову компенсацію вартості належної йому частки в розмірі 1/2 за житловий будинок одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м., кухні 1-1 площею 12,2 кв.м., коридор 1-2 площею 3,8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м., жилої кімнати 1- 4 площею 9,5 кв.м., господарські споруди та надвірні будівлі сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 129100,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто грн.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок № UA558201720355249001000008869, отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача: 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ (платіжна інструкція 0.0.43792725131 від 20 травня 2025 року, платіжна інструкція 15347871971 від 16 лютого 2026 року).
Припинити право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17 липня 2000 року Охтирським УМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на 1/2 частину житлового будинку одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м, кухні 1-1 площею 12,2 кв.м, коридор 1-2 площею 3,8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 9,5 кв.м, з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Припинити право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17 липня 2000 року Охтирським УМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / право приватної власності (на іншу 1/2 частину на відміну від раніше визначеної 1/2 ідеальної частини у спільному майні подружжя) на цілий житловий будинок одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м, з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м, кухні 1-1 площею 12,2 кв.м, коридор 1-2 площею 3,8 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 9,5 кв.м, з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду 
Сумської області О.С. Семенова