Справа № 635/4078/26 
Провадження № 1-кп/635/1016/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000001237 від 13 грудня 2024 року, про обвинувачення 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Хорогочі, Тиндинського р-ну, Амурської області (РФ), із вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 333 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він діючи умисно та за власною ініціативою, не пізніше липня 2024 року з метою особистого збагачення, усвідомлюючи небезпеку задуманого ним злочину, діючи з умислом, направленим на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в якості суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, розробив план щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення-злочину, за наступних обставин.
У невстановлений період часу, але не пізніше 30.07.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 , в ході листування через мережу Інтернет на платформі з продажу запчастин отримав від невстановленої особи, громадянина Китайської Народної Республіки, пропозицію на переміщення через митний кордон України до Китайської Народної Республіки (далі - КНР) ряду комплектуючих для авіаційної техніки (літаків та вертольотів), а саме: кільце, валик плунжера, ресору приводу маслоагрегату, фільтр різьбовий сітчастий та інші предмети. Також було обговорено фінансові умови грошової оплати за відправлений товар.
З урахуванням отриманого замовлення та наявності у розпорядженні на той час вже заздалегідь придбаних необхідних для відправлення до КНР запчастин, ОСОБА_4 надав свою згоду на здійснення міжнародного відправлення замовлених йому запчастин за кордон.
При цьому, ОСОБА_4 , маючи певний життєвий досвід, з урахуванням суспільно-політичної обстановки в Україні, пов`язаної з військовою агресією російської федерації проти України, розпочатої 24.02.2022, та з введенням згідно з Указом Президента України № 64/2022 відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнного стану на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку, був достовірно обізнаним щодо існуючої в державі заборони вільного здійснення міжнародних передач конкретних товарів, що підлягають державному експортному контролю, яка вимагає державного регулювання міжнародних передач товарів, яка може здійснюватись суб`єктом лише за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто обов`язкову наявність встановленого на це законом дозволу у вузькому розумінні та передбаченого підзаконними нормативно-правовими актами, а саме: Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» №549-ІV від 20.02.2003; Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807; Порядку державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 року № 86.
Згідно з пунктом 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року №1807, міжнародна передача товарів військового призначення може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», суб`єкти господарювання України, державні замовники у сфері оборони, які мають намір здійснювати міжнародні передачі товарів, у тому числі проводити посередницьку (брокерську) діяльність, пов`язану з міжнародними передачами товарів військового призначення, попередньо реєструються як суб`єкти здійснення міжнародних передач товарів центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю. З цією метою зазначені суб`єкти подають відомості та документи, необхідні для проведення попередньої експертизи товарів, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю. За підсумками експертизи центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю, ідентифікує товари, визначає умови здійснення їх міжнародних передач до конкретних держав залежно від категорії товарів, видів міжнародних передач таких товарів тощо та видає зазначеним суб`єктам посвідчення про їх реєстрацію як суб`єктів здійснення міжнародних передач товарів разом з відповідними роз`ясненнями про особливості здійснення таких передач.
Крім того, ОСОБА_4 як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів не реєструвався та відповідні дозвільні документи на здійснення передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не отримував.
В подальшому ОСОБА_4 30.07.2024 на виконання вищевказаного замовлення громадянина КНР, на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, в порушення вимог законодавства України у сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення, визначення яких наведено у ст. 1 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» №549-ІV від 20.02.2003 та ст. 10 Порядку здійснення міжнародних передач таких товарів визначено пунктом 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807, використовуючи можливості державного оператора поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перебуваючи в приміщенні відділення № 62416 за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив оформлення міжнародного поштового відправлення №CА0624160140UA до КНР, помістивши до нього наступні предмети: кільце 36.07.02.017 (0360702017) у кількості 10 одиниць; кільце 36.07.02.077 (036070207) у кількості 10 одиниць; валик плунжера 78062.0381 (0780620381 у кількості 100 одиниць; ресора приводу маслоагрегату 78026.9058 (078269058) у кількості 6 одиниць;фільтр різьбовий сітчастий 25.03.04.035 (0250304035) у кількості 11 одиниць.
Усвідомлюючи, що авіаційні комплектуючі є товарами військового призначення, які заборонено переміщувати через державний кордон України без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 відправив вищевказані авіозапчастини, заповнивши митну декларацію на ім`я отримувача: « ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 », зазначивши, що вказані ним предмети є автозапчастинами: підшипники у кількості 16 одиниць та фільтри у кількості 11 одиниць. 
Також, усвідомлюючи кримінальний характер своїх протиправних дій, з метою уникнення у майбутньому відповідальності за скоєне правопорушення, ОСОБА_4 при здійсненні міжнародного відправлення вказав у митній декларації неправдиві анкетні дані відправника, назвавши замість себе відправником іншу особу, а саме, свого знайомого - ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_4 виконав (закінчив) усі заплановані ним дії, які вважав за необхідне для доведення до кінця порушень встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Однак, довести свої злочинні дії до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки 31.07.2024 в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_7 на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої у АДРЕСА_6 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 міжнародне поштове відправлення N? CA624160140UA, яке пересилалося з України до Китаю на ім`я та адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_9 , було зупинене та оглянуте в зоні митного контролю. В ході митного огляду співробітниками митниці на законних підставах було вилучено вищевказані міжнародні поштові відправлення разом з їх вмістом.
Надалі 23.01.2025 слідчим СВ УСБУ в Харківській області на підставі відповідної ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів поштового відправлення N? CA624160140UA, було вилучено картонний коробок з його вмістом, а саме:  кільце 36.07.02.017 (0360702017) у кількості 10 одиниць; кільце 36.07.02.077 (036070207) у кількості 10 одиниць; валик плунжера 78062.0381 (0780620381 у кількості 100 одиниць; ресора приводу масло агрегату 78026.9058 (078269058) у кількості 6 одиниць; фільтр різьбовий сітчастий 25.03.04.035 (0250304035) у кількості 11 одиниць.
За результатами проведеної ідентифікації об`єкти дослідження (абревіатура літерами згідно технічної документації): кільце 36.07.02.017 (0360702017), кільце 36.07.02.077 (036070207), валик плунжера 78062.0381 (0780620381), ресора приводу маслоагрегату 78026.9058 (078269058), фільтр різьбовий сітчастий 25.03.04.035 (0250304035) використовуються у сфері військової авіації. За найменуванням, описом, характеристиками об`єкти дослідження відносяться до позиції ML10.d «Списку товарів військового призначення міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 N? 1807.
Вказані підсумки підтверджені згідно з висновком експерта №СЕ-19-25/46989-ВМ від 11.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 кришка (кільце) повітровідділювача 36.07.02.017 (0360702017) є складовою частиною двигунів типу Д-36 серії 2А. Втулка плунжера 7888.0129 (0780880129) є складовою частиною двигунів типу ТВ3-117М (КМ, МТ, В). Ресора 78026.9058 (078269058) є складовою частиною двигунів типу ТВ3-117М фільтр ріВий 2503 0403 ( НОМЕР_1 ) МАлав 45 ти, НОМЕР_2 , типу АИ-25ТЛ (ТЛК, ТЛІШ), Д-36 серії 2А. Кришка повітровідділовача 36.07.02.017 (0360702017), втулка плунжера 7888.0129 (0780880129), ресора 78026.9058 (078269058), фільтр різьбовий 25.03.04.035 (0250304035) використовуються за сферою використання двигунів, на яких є складовими частинами, а саме, у військовій сфері. Кришка (кільце) повітровідділювача 36.07.02.017 (0360702017), втулка плунжера 7888.0129 (0780880129), ресора 78026.9058 (078269058), фільтр різьбовий 25.03.04.035 (0250304035) є виробами військового призначення. Кришка (кільце) повітровіділювача 36.07.02.017 0360702017), втулка плунжера 7888.0129 (0780880129), ресора 78026.9058 (078269058), фільтр різьбовий 25.03.04.035 (0250304035) використовуються у військовій сфері та відповідають опису позиції ML10.d (маршові авіаційні двигуни та "спеціально призначені" для них "компоненти") Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю Постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 N? 1807 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення" (зі змінами). Виробником двигунів: Д-36 серії 2А; ТВ3-117М (КМ, МТ, В, ВК, ВМ, BMA, ВМА-СБМІВ, ВМА-СБМІВ 4Е серії); ВК-2500; АИ-25ТЛ (ТЛК, ТЛШ) є акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (місто Запоріжжя, Україна). 
Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є: 
- спеціальний антидержавницький мотив, пов`язаний з вчиненням діяння, обумовленим бажанням незаконної наживи та особистого збагачення на шкоду міжнародному авторитету України;
- корислива мета, пов`язана, порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, на шкоду національній безпеці України, її міжнародного авторитету у сфері дотримання міжнародних зобов`язань;
- замах на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, виявлено на стадії коли предмет злочину ще не здійснив переміщення через митний кордон України;
- суб`єктивною стороною закінченого замаху на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю є усвідомленість особою суспільно небезпечного характеру діяння, передбачення його суспільно небезпечних наслідків і бажання доведення початого ним злочину до кінця та настання зазначених наслідків;
- замах на злочин не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі ОСОБА_4 , так як злочин не був завершений всупереч бажанню останнього довести його до кінця, тобто це невдала спроба вчинення закінченого злочину;
- прямий умисел, за якого особа, не маючи відповідного дозволу ДСЕКУ, усвідомлювала, що здійснює готування до міжнародної передачі товарів військового призначення, які підлягають державному експортному контролю, з порушенням встановленого порядку такої передачі і бажала це вчинити, за відсутності ознак правопорушень, за які встановлено адміністративну відповідальність, передбачену ст.ст. 212-4 та 188-17Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, не маючи наміру на припинення своєї протиправної діяльності у сфері недоторканності державних кордонів, ОСОБА_4 продовжив втілювати в життя свій злочинний задум, спрямований на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
Так, ОСОБА_4 , відчуваючи безкарність за вчинений 30.07.2024 злочин, пов`язаний з порушенням принципів державної політики в галузі державного експортного контролю, продовжив втілювати в життя свої протиправні задуми.
Не пізніше червня 2025 року він з метою особистого збагачення, усвідомлюючи небезпеку задуманого ним злочину, діючи з умислом, направленим на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в якості суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, розробив план щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення-злочину, за наступних обставин.
Спочатку у невстановлений період часу, але не пізніше 12.06.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 , в ході листування через мережу Інтернет на платформі з продажу запчастин отримав від громадянки Китайської Народної Республіки (далі - КНР) ОСОБА_8 , пропозицію на передачу комплектуючих для авіаційної техніки (літаків та вертольотів), а саме термодатчика газового капсульного ТДК. Також було обговорено фінансові умови грошової оплати за відправлений товар.
З урахуванням отриманого замовлення та наявності у розпорядженні на той час вже заздалегідь придбаного виробу, ОСОБА_4 надав свою згоду на здійснення передачі (продажу) замовленого йому виробу іноземцю.
При цьому, ОСОБА_4 , маючи певний життєвий досвід, з урахуванням суспільно-політичної обстановки в Україні, пов`язаної з військовою агресією російської федерації проти України, розпочатої 24.02.2022, та з введенням згідно з Указом Президента України № 64/2022 відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнного стану на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку, був достовірно обізнаним щодо існуючої в державі заборони вільного здійснення міжнародних передач конкретних товарів, що підлягають державному експортному контролю, яка вимагає державного регулювання міжнародних передач товарів, яка може здійснюватись суб`єктом лише за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто обов`язкову наявність встановленого на це законом дозволу у вузькому розумінні та передбаченого підзаконними нормативно-правовими актами, а саме:
- Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» №549-ІV від 20.02.2003;
- Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807;
- Порядку державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 року № 86.
Згідно з пунктом 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року №1807, міжнародна передача товарів військового призначення може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», суб`єкти господарювання України, державні замовники у сфері оборони, які мають намір здійснювати міжнародні передачі товарів, у тому числі проводити посередницьку (брокерську) діяльність, пов`язану з міжнародними передачами товарів військового призначення, попередньо реєструються як суб`єкти здійснення міжнародних передач товарів центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю. З цією метою зазначені суб`єкти подають відомості та документи, необхідні для проведення попередньої експертизи товарів, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю. За підсумками експертизи центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного експортного контролю, ідентифікує товари, визначає умови здійснення їх міжнародних передач до конкретних держав залежно від категорії товарів, видів міжнародних передач таких товарів тощо та видає зазначеним суб`єктам посвідчення про їх реєстрацію як суб`єктів здійснення міжнародних передач товарів разом з відповідними роз`ясненнями про особливості здійснення таких передач.
Відповідно до статті 1. Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» №549-ІV від 20.02.2003, визначено наступні терміни та поняття, які вживаються в такому значенні:
міжнародні передачі товарів - експорт, імпорт, реекспорт товарів, їх тимчасове вивезення за межі України або тимчасове ввезення на її територію, транзит товарів територією України, а також будь-які інші передачі товарів, що здійснюються за межами України;
експорт - продаж або передача на інших законних підставах товарів іноземним суб`єктам господарської та іншої діяльності з вивезенням або без вивезення цих товарів за межі митного кордону України, включаючи реекспорт товарів, у тому числі:
продаж або передача товарів в Україні посольству чи представнику будь-якої юридичної особи іноземної держави, іноземцю чи особі без громадянства;
продаж або передача в Україні чи за її межами права управління (контролю) товарами відповідно юридичній особі іноземної держави чи її представнику, іноземцю чи особі без громадянства, у тому числі через засоби зв`язку.
У той же час ОСОБА_4 як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів не реєструвався та відповідні дозвільні документи на здійснення передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, не отримував.
Однак, він 12.06.2025, діючи повторно, з метою виконання вищевказаного замовлення громадянки КНР, на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, в порушення вимог законодавства України у сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення, визначення яких наведено у ст. 1 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» №549-ІV від 20.02.2003 та ст. 10 Порядку здійснення міжнародних передач таких товарів визначено пунктом 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807, використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_7 , здійснив оформлення експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 5900139473096, помістивши до поштового відправлення термодатчик газовий капсульний ТДК № 27708719501.
При цьому він зазначив дані отримувача: «Київ, відділення № НОМЕР_4 (до 30 кг на одне місце): АДРЕСА_8 )»; телефон - « НОМЕР_5 »; П.І.Б. контактної особи - « ОСОБА_8 ».
Крім того, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою уникнення у майбутньому відповідальності за скоєне правопорушення, при здійсненні поштового відправлення вказав у митній декларації неправдиві анкетні дані відправника, назвавши замість себе відправником іншу особу, а саме, свого знайомого - « ОСОБА_9 » та номер телефону « НОМЕР_6 ».
Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що термодатчик газовий капсульний ТДК № 27708719501 є товаром військового призначення, який заборонено передавати іноземцям без передбаченого законом дозволу, здійснив його передачу шляхом поштового відправлення в межах України громадянці КНР « ІНФОРМАЦІЯ_12 », тобто виконав усі заплановані ним дії, які вважав за необхідне для доведення до кінця порушень встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
За результатами проведеної ідентифікації об`єкта дослідження (абревіатура літерами згідно технічної документації): містився термодатчик газовий капсульний ТДК № 27708719501 використовуються у сфері військової авіації. За найменуванням, описом, характеристиками об`єкти дослідження відносяться до позиції ML10.a «Списку товарів військового призначення міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 N? 1807.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 , застосовується у складі турбореактивних двоконтурних двигунів з форсажною камерою згоряння Ал-31Ф на винищувачі типу СУ-27 та РД-33 на винищувачі МІГ-29, та є виробами військового призначення. Основним виробником термодатчику газового капсульний ТДК є Приватне акціонерне товариство " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (місто Первомайськ, Україна). 
Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу вчинив повторно кримінально карані дії, основними складовими взаємозв`язаними мотивами та ознаками якого є: - спеціальний антидержавницький мотив, пов`язаний з вчиненням діяння, обумовленим бажанням незаконної наживи та особистого збагачення на шкоду міжнародному авторитету України; - корислива мета, пов`язана, порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, на шкоду національній безпеці України, її міжнародного авторитету у сфері дотримання міжнародних зобов`язань; - суб`єктивною стороною закінченого замаху на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю є усвідомленість особою суспільно небезпечного характеру діяння, передбачення його суспільно небезпечних наслідків і бажання настання зазначених наслідків; - повторність тотожного злочину, тобто вчинення вдруге протиправного діяння одного й того самого виду при єдності об`єкта та об`єктивної сторони; - прямий умисел, за якого особа, не маючи відповідного дозволу ДСЕКУ, усвідомлювала, що здійснює передачу товару військового призначення, який підлягає державному експортному контролю, з порушенням встановленого порядку такої передачі і бажала це вчинити, за відсутності ознак правопорушень, за які встановлено адміністративну відповідальність, передбачену ст.ст. 212-4 та 188-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.333 КК України - тобто закінчений замах на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю та у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 333 КК України - у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, вчиненому повторно.
24 квітня 2026 року між прокурором зі сторони обвинувачення та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 зі сторони захисту, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок уклали угоду про визнання винуватості.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
Кім того, ОСОБА_4 зобов`язується перерахувати заставу в розмірі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень та внесення коштів як благодійної пожертви на підтримку Збройних Сил України. 
Обвинувачений та прокурор погодилися на призначення узгодженого покарання, отримали роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
Згідно угоди, сторони, з урахуванням ставлення підозрюваного до вчиненого, особу підозрюваного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває, характеризується позитивно, наявність обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин обставини, що обтяжують покарання, сторони погоджуються щодо призначення покарання:
-ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України у вигляді штрафу трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, 
- ч. 2 ст. 333 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки, 
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у 102 000 (сто дві тисячі) грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст.333 КК України та кваліфікує його дії:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 333 КК України, як закінчений замах на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю;
- за ч. 2 ст. 333 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, вчиненому повторно.
У судовому засіданні обвинувачений надав показання, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.ст. 473, 474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, які роз`яснені судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений повністю визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості та зазначили про відсутність підстав які б цьому перешкоджали.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, раніше не судимий, щиро жалкує з приводу вчиненого, характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох малолітній дітей. Також судом враховуються обставини, що пом`якшують його покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, співпраця із стороною обвинувачення. Обставин, що обтяжували б його покарання, не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного, наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене покарання.
Перевіривши угоду про визнання винуватості від 24 квітня 2026 року, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимоги ч. 6 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, отже вказана угода може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку. 
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст.96-1, 96-2, 100 КПК України.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення в тому числі й умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Крім того, пунктом 3 частиною 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Разом з тим, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 24.02.2022 року введено воєнний стан на 30 діб, який в подальшому був продовжений (останній раз 28.10.2024 року строком на 90 діб).
Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 року, із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням КМУ №225-р від 16.03.2022 року, вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.
У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.
Таким чином, враховуючи введення з 24.02.2022 року воєнного стану на території України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки, державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також, що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави, Збройним Силам України, суд вважає, що знищення вилучених речових доказів є недоцільним, а підлягає конфіскації у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_15 .
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України суд дійшов висновку про необхідність застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази, а саме: вилучені кільце 36.07.02.017 (0360702017) у кількості 10 одиниць; кільце 36.07.02.077 (036070207) у кількості 10 одиниць; валик плунжера 78062.0381 (0780620381 у кількості 100 одиниць; ресора приводу маслоагрегату 78026.9058 (078269058) у кількості 6 одиниць; фільтр різьбовий сітчастий 25.03.04.035 (0250304035) у кількості 11, термодатчик газовий капсульний ТДК №27708719501.
Процесуальні витрати - документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи за №СЕ-19-25/46989-ВМ від 11 вересня 2025 року в сумі 26742,00 грн у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Разом з тим, згідно ухвали слідчого судді від 18 грудня 2025 року на речові докази у кримінальному провадженні був накладений арешт, який слід скасувати у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді застави залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_16 міста Харкова19 березня 2026 року по справі №643/5269/26 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, які необхідно внести на депозитний рахунок № НОМЕР_22, отримувач: ІНФОРМАЦІЯ_18 , код отримувача: НОМЕР_7 , банк отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_19 , МФО отримувача: НОМЕР_8 , призначення платежу: застава згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 19.03.2026 у справі № 643/5269/26 (провадження 1-кс/643/2316/26) відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до ст.26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 цього Порядку). Отже, законом допускається вирішувати питання повернення застави шляхом перерахунку коштів застави на зазначений заставодавцем банківський рахунок.
Підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до угоди зобов`язується перерахувати заставу у розмірі 66 560 грн. та внесення коштів як благодійної пожертви на підтримку Збройним Силам України.
ІНФОРМАЦІЯ_20 24.02.2022 ухвалено рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. В умовах воєнного стану, збройної агресії рф та проведення бойових дій на території України, необхідності забезпечення наповнення Державного бюджету України, звернення суми застави, яка належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , на потреби ЗСУ є доцільним, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність підстав для перерахування застави в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_21 на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-375, 394, 468, 472-475 КПК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 333 КК України, у кримінальному провадженні № 22024220000001237 від 13 грудня 2024 року.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 333 КК, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 333 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
- за ч. 2 ст. 333 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, строком три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) грн з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, строком три роки.
Стягнути із  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_9 ), - на користь держави України (рахунок отримувача: UA338999980313010115000026007; отримувач коштів: ІНФОРМАЦІЯ_22 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): НОМЕР_10 ; банк отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ; код банку отримувача (МФО): НОМЕР_11 ; код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу - за проведення експертизи в кримінальному провадженні № 22024220000001237 від 13.12.2024) - 26 742,00 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) гривні, процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід у вигляді застави, застосований відносно  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Після набрання вироком законної сили заставу, внесену за підозрюваного  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_16 19 березня 2026 року по справі № 643/5269/26, (депозитний рахунок НОМЕР_22, на рахунок: ІНФОРМАЦІЯ_18 , код отримувача: НОМЕР_7 , банк отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_19 , МФО отримувача: НОМЕР_8 ) в розмірі 66 560 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень перерахувати на спеціальний рахунок для цілей оборони України, а саме: Рахунок НОМЕР_23, МФО НОМЕР_12 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , Отримувач: ІНФОРМАЦІЯ_25 , Призначення платежу: допомога Збройним силам України
На підставі ст.96-1, 96-2 КК України, речові докази: кільце 36.07.02.017 (0360702017) у кількості 10 одиниць; кільце 36.07.02.077 (036070207) у кількості 10 одиниць; валик плунжера 78062.0381 (0780620381 у кількості 100 одиниць; ресора приводу маслоагрегату 78026.9058 (078269058) у кількості 6 одиниць; фільтр різьбовий сітчастий 25.03.04.035 (0250304035) у кількості 11 одиниць, термодатчик газовий капсульний ТДК №27708719501 конфіскувати  у власність держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Речові докази: вилучені 15 грудня 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 
1.Мобільний телефон «Apple Iphone 13 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , з встановленою сім-картою: НОМЕР_16 .
2.Мобільний телефон «Mi Note 10 Lite», IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 , з встановленою сім-картою: НОМЕР_6 .
3.Чорновий запис з написом: « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».
4.ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №59001380477672 від 20.05.2025, на 1 арк.
5.ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № ФН чеку 4427009705, на 2 арк.
6.Флеш носій інформації «Goodram 32 gb» чорно сірого кольору.
7.Картонні пакування з написом «И1П-240Б», у кількості 2 шт., без вмісту всередині.
8.Картонні пакування з написом «И1П-300Б», у кількості 2 шт., без вмісту всередині.
9.Картонні пакування з написом «И2П-300Б», у кількості 2 шт., без вмісту всередині.
10.Картонні пакування з написом «Мембранний узел», у кількості 6 шт.
11.Паперовий аркуш «Теплообменник, Нижний Новгород, Сертификат качества», на 1 арк.
12.Металеві вироби округлої форми у паперовому пакуванні з написом «270291», округлої форми у кількості 18 шт.
13.Металеві вироби округлої форми у паперовому пакуванні з написом «27/92», округлої форми у кількості 7 шт.
14.Металеві вироби зовнішньо схожі на шестерню з зубчастими елементами, б/н, у кількості 11 шт.
15.Металеві вироби зовнішньо схожі на «сигналізатори пожежі», з написом «»ДС-3М2», у кількості 4 шт.
16.Металеві вироби зовнішньо схожі на чіпи запобіжники, з написами «РЭС52-Т», у кількості 100 шт.
17. Металеві вироби зовнішньо схожі на електро-механічні клапани, у кількості 10 шт.
18.Металевий виріб зовнішньо схожий на кришку з вушками, у кількості 1 шт.
19.Металеві вироби зовнішньо схожі на клапанний елемент гідравлічного вузла, без пояснювальних написів, у кількості 7 шт.
20.Металеві вироби зовнішньо схожі на штовхач клапана гідравлічного вузла, без пояснювальних написів, у кількості 7 шт.
21.Металеві вироби зовнішньо схожі на плунжера гідравлічного вузла, без пояснювальних написів, у кількості 7 шт.
22.Металеві вироби зовнішньо схожі на гідравлічні приводи електронасоса, без пояснювальних написів, у кількості 2 шт.
23.Металевий виріб зовнішньо схожий електрогідравлічний клапан з написом «ЭМО 2/2т», у кількості 1 шт.
24.Металеві вироби округлої форми мідного кольору, без різьби, у кількості 26 шт.
25.Металеві вироби циліндричної форми у паперовому пакуванні з написом «НП 96 АМ.320-01, Плунжер 9», у кількості 18 шт.
26.Прозоре полімерне пакування з паперовим пакуванням всередині з написом «НП 96АМ.470, Корпус, 1», у кількості 1 шт.
27.Металеві вироби зовнішньо схожі на конічні плунжера, у кількості 2 шт.
28.Металеві вироби зовнішньо схожі на плунжер гідравлічного клапану з циліндричним штоком всередині, у кількості 17 шт.
29.Полімерні вироби білого кольору зовнішньо схожі на пробку гідравлічного вузла, у кількості 10шт.
30.Металеві вироби зовнішньо схожі на фланець тримач гідравлічного вузла, у кількості 2 шт.
31.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.374», у кількості 1 шт.
32.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.185», у кількості 1 шт.
33.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.184», у кількості 1 шт.
34.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.183», у кількості 1 шт.
35.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.186», у кількості 1 шт.
36.Паперове пакування з пояснювальним написом «563 М 55-30 ХМ.ОКС», у кількості 1 шт.
37.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.500», у кількості 1 шт.
38.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.005», у кількості 1 шт.
39.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.007», у кількості 1 шт.
40.Паперове пакування з пояснювальним написом «3406 А-03.1.4.5-ХМ.пас», у кількості 1 шт.
41.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.012-06», у кількості 1 шт.
42.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.144», у кількості 1 шт.
43.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.052», у кількості 1 шт.
44.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.281-01», у кількості 1 шт.
45.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.341», у кількості 1 шт.
46.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.084», у кількості 1 шт.
47.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.025», у кількості 1 шт.
48.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.263», у кількості 1 шт.
49.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.190», у кількості 1 шт.
50.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.016», у кількості 1 шт.
51.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.382, НП 96АМ.280», у кількості 1 шт.
52.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.018», у кількості 1 шт.
53.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-178», у кількості 1 шт.
54.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96М.057», у кількості 1 шт.
55.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96М.070», у кількості 1 шт.
56.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-100», у кількості 1 шт.
57.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-169», у кількості 1 шт.
58.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-297», у кількості 1 шт.
59.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-374», у кількості 1 шт.
60.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-179», у кількості 1 шт.
61.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-329», у кількості 1 шт.
62.Паперове пакування з пояснювальним написом «307-097-01», у кількості 1 шт.
63.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-166», у кількості 1 шт.
64.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96М.055-01», у кількості 1 шт.
65.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-152», у кількості 1 шт.
66.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-152», у кількості 1 шт.
67.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.141», у кількості 1 шт.
68.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.070», у кількості 1 шт.
69.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.001», у кількості 1 шт.
70.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-270», у кількості 1 шт.
71.Паперове пакування з пояснювальним написом «ППИ44-078-01», у кількості 1 шт.
72.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-270», у кількості 1 шт.
73.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96М.057», у кількості 1 шт.
74.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-166», у кількості 1 шт.
75.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-171», у кількості 1 шт.
76.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.085», у кількості 1 шт.
77.Паперове пакування з пояснювальним написом «562 М 56-19КЛ», у кількості 1 шт.
78.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-175, у кількості 1 шт.
79.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-165», у кількості 1 шт.
80.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.001-02», у кількості 1 шт.
81.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-6», у кількості 1 шт.
82.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-19», у кількості 1 шт.
83.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96М.058», у кількості 1 шт.
84.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-171», у кількості 1 шт.
85.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-16», у кількості 1 шт.
86.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-177», у кількості 1 шт.
87.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-177», у кількості 1 шт.
88.Паперове пакування з пояснювальним написом «563 М55-15К1», у кількості 1 шт.
89.Паперове пакування з пояснювальним написом «564 М55-62 ХИМ.ОКС», у кількості 1 шт.
90.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-6», у кількості 1 шт.
91.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.086-01», у кількості 1 шт.
92.Паперове пакування з пояснювальним написом «3009 А-8-38-18?2», у кількості 1 шт.
93.Паперове пакування з пояснювальним написом «3243 А-4-14», у кількості 1 шт.
94.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.393», у кількості 1 шт.
95.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.158», у кількості 1 шт.
96.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.027», у кількості 1 шт.
97.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.157», у кількості 1 шт.
98.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.015», у кількості 1 шт.
99.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 103.346», у кількості 1 шт.
100.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-165», у кількості 1 шт.
101.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-175», у кількості 1 шт.
102.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.373», у кількості 1 шт.
103.Паперове пакування з пояснювальним написом «30-ОСТ 110242-71», у кількості 1 шт.
104.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.375», у кількості 1 шт.
105.Паперове пакування з пояснювальним написом «5127А-178», у кількості 1 шт.
106.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.031», у кількості 1 шт.
107.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-182», у кількості 1 шт.
108.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-179», у кількості 1 шт.
109.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-56», у кількості 1 шт.
110.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-57», у кількості 1 шт.
111.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.372», у кількості 1 шт.
112.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-69», у кількості 1 шт.
113.Паперове пакування з пояснювальним написом «2267А-7», у кількості 1 шт.
114.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-68», у кількості 1 шт.
115.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.026», у кількості 1 шт.
116.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-67», у кількості 1 шт.
117.Паперове пакування з пояснювальним написом «3303 А 8-182 AT-2», у кількості 1 шт.
118.Паперове пакування з пояснювальним написом «3406А-1-8-14-ХИМ.ПАС», у кількості 1 шт.
119.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-62», у кількості 1 шт.
120.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-70», у кількості 1 шт.
121.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-54», у кількості 1 шт.
122.Паперове пакування з пояснювальним написом «3496 А-0-2-1-4-4,5-ХИМ.ПАС», у кількості 1 шт.
123.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-60», у кількості 1 шт.
124.Паперове пакування з пояснювальним написом «10-ОСТ 12608-76», у кількості 1 шт.
125.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.086», у кількості 1 шт.
126.Паперове пакування з пояснювальним написом «34М51-16-12,2-1,5-КП», у кількості 1 шт.
127.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-61», у кількості 1 шт.
128.Паперове пакування з пояснювальним написом «BH-054-55», у кількості 1 шт.
129.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.310», у кількості 1 шт.
130.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96АМ.070, НП 96АМ.011», у кількості 1 шт.
131.Паперове пакування з пояснювальним написом «3009 А-8», у кількості 1 шт.
132.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП 96А.261, НП 96А.424», у кількості 1 шт.
133.Прозоре полімерне пакування з пояснювальним написом «НП96АМ 032/
028», у кількості 5 шт.
134.Паперове пакування з пояснювальним написом «3026.720», у кількості 6 шт.
135.Паперове пакування з пояснювальним написом «розподільчий клапан 3026.350», у кількості 17 шт.
136.Прозоре полімерне пакування з пояснювальним написом «306.033-04», у кількості 61 шт.
137.Паперове пакування з пояснювальним написом «пробка НП96АМ.029», у кількості 1 шт.
138.Прозоре полімерне пакування з паперовим пакетом всередині з пояснювальним написом «0701014», у кількості 1 шт.
139.Прозоре полімерне пакування з паперовим пакетом всередині з пояснювальним написом «Сепаратор», у кількості 4 шт.
140.Паперове пакування з пояснювальним написом «НП96А.391», у кількості 1 шт.
141.Картонний коробок коричневого кольору з пояснювальним написом «одиночный комплект запасных изделий 465МТВ», у кількості 1 шт.
142.Картонний коробок коричневого кольору з пояснювальним написом «запчастини одиночного комплекта изделия Д-1500ТВ», у кількості 1 шт.
143.Сім-карту мобільного оператора «life:)», Б/н, у кількості 1 шт.
144.Сім-карту мобільного оператора «Билайн» з номером НОМЕР_19 , у кількості 1 шт.
145.Сім-карту мобільного оператора «Билайн» з номером НОМЕР_20 , у кількості 1 шт.
146.Сім-карту мобільного оператора з номером НОМЕР_21 , у кількості 1 шт.
147.Карта пам`яті Micro Sd «Samsung 64 gb», у кількості 1 шт.
148.Карта пам`яті Micro Sd «Mibrand 8 gb», у кількості 1 шт.
149.Жорсткий диск «Seagate» S/n 5YD5RKTO, ОСОБА_4 , у кількості 1 шт.
150.Жорсткий диск «Leven» S/n YJA3CAA42014, ОСОБА_4 , у кількості 1 шт.
151.Паспорт на изделие №7806, у кількості 1 шт.
152.Паспорт на изделие №7890, у кількості 1 шт.
153.Аркуш паперу формату А4 з роздруківкою для замовлення нососу НР-3, у кількості 1 шт.
154.Аркуш паперу формату А4 з таблицею, у кількості 1 шт.
155.Аркуш паперу формату А4 з найменуванням назв виробів, у кількості 1 шт.
156.Експрес-накладна №59001326151750, у кількості 1 шт.
157.Етикетка на виріб ДУА-9Р №0513057, у кількості 1 шт.
158.Протокол №123, у кількості 1 шт.
159.Протокол №124, у кількості 1 шт.
160.Паспорт на узел НП160.210СБ №25-04-17, у кількості 1 шт.
161.Паспорт на узел НП160.210СБ №01-04-17, у кількості 1 шт.
162.Паспорт на узел НП160.210СБ №18-04-17, у кількості 1 шт.
163.Паспорт на узел НП160.210СБ №29-04-17, у кількості 1 шт.
164.Паспорт на узел НП160.210СБ №28-04-17, у кількості 1 шт.
165.Паспорт на узел НП160.210СБ №05-04-17, у кількості 1 шт.
166.Етикетки МСТ-С, у кількості 10 штук.
167.Накладні на китайській мові, у кількості 3 шт.
168.Етикетки на виріб СЗФ ЭТ, у кількості 2 шт.
169.Етикетки на виріб 8Д2.966.034-12ЭТ, у кількості 10 шт.
170.Етикетки, у кількості 2 шт.
171.Паспорт на виріб №49811203024, у кількості 1 шт.
172.Паспорт на виріб №7861, у кількості 1 шт.
173.Паспорт на виріб №5502, у кількості 1 шт.
174.Металевий виріб зовнішньо схожий на елемент двигуна, з написом «НС46-2», у кількості 1 шт.,
які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_27 , після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , арешт, накладений ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_16 від 18 грудня 2025 року, скасувати.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня проголошення до Харківського апеляційного суду:
обвинуваченим та його захисником виключно з підстав призначення покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;
прокурором виключно з підстав - призначення покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -         ОСОБА_1