Справа № 274/5119/25 
Провадження № 3-в/0274/46/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026   м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Олянюка Віталія Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
04.06.2026 адвокат Олянюк В.Л. звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2025 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців, посилаючись на скрутний матеріальний стан.
В судове засідання адвокат Олянюк В.Л., ОСОБА_1 не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 20.05.2026 постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2025 залишено без змін.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно з відомостями з державного реєстру осіб – платників податків про джерела/суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період січень - грудень 2025, січень-березень 2026 року, ОСОБА_1 доходів не отримував, що підтверджує його скрутний матеріальний стан.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, а також зважаючи на особу правопорушника, який має скрутний матеріальний стан, вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом, оскільки сплата штрафу одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. Тому суддя доходить висновку, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, а сплату штрафу слід розстрочити строком на 4 місяці.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву адвоката Олянюка Віталія Леонідовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2025 року по справі № 274/5119/25 про накладення на ОСОБА_1 основного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на чотири місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно до погашення усієї суми штрафу, починаючи з 01.07.2026, зі строком сплати до 30 числа кожного місяця.
Зобов`язати ОСОБА_1 подавати до суду документ, який підтверджує виконання цієї постанови, впродовж 10 днів після настання строку оплати чергової частини штрафу.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2025 року по справі № 274/5119/25 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко