694/3959/25 
2/707/1213/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач, АТ «Таскомбанк» звернулося до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом (уточнена позовна заява від 01.04.2026) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 84554,25 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19.10.2021 між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як Кредитний договір № 002/12159029-СК_SB від 19.10.2021. ОСОБА_1 з 19.10.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий відповідно до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування та обліковується за номером Кредитного договору з номером № 002/12159029-СК_SB.
Таким чином, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 9000 гривень), а саме надані кредитні кошти з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 43,96 %; Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Також 13.02.2024 між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № 002/11941805-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». ОСОБА_1 з 13.02.2024 є власником поточного рахунку гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-анкети № 002/11941805-SP.
Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100000 гривень), а саме надані кредитні кошти з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 0,22 %; Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Як наслідок, станом на 02.09.2025, заборгованість за кредитним договором № 002/12159029-СК_SB від 19.10.2021 становить 67488,38 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 39912,89 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 27575,49 грн.
Також станом на 02.09.2025, заборгованість за кредитним договором № 002/11941805-SP від 13.02.2024 становить 17065,87 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 9687,69 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 7378,18 грн.
У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань за вказаним договором, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 84554,25 грн та судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. 
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.02.2026 цивільну справу передано до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю. 
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 31.03.2026 відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідач повідомлявся належним чином, у встановлений законом порядок. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, 19.10.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, яку слід розуміти як Кредитний договір № 002/12159029-СК_SB. 
Ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму 9000 грн.
Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок №  НОМЕР_1 у національній валюті. 
Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 9000 гривень), з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 43,96 %; Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/12159029-СК_SB від 19.10.2021 станом на 02.09.2025, заборгованість за кредитним договором № 002/12159029-СК_SB від 19.10.2021 становить 67488,38 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 39912,89 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 27575,49 грн.
13.02.2024 між АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету № 002/11941805-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». ОСОБА_1 з 13.02.2024 є власником поточного рахунку гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-анкети № 002/11941805-SP.
Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100000 гривень), а саме надані кредитні кошти з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом – 0,22 %; Строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/11941805-SP від 13.02.2024 станом на 02.09.2025, заборгованість за кредитним договором № 002/11941805-SP від 02.09.2025 становить 17065,87 грн., в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 9687,69 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) – 7378,18 грн.
Також позивачем надано до суду виписки по особовим рахункам вказаних вище кредитних договорів, з яким вбачається що відповідач неодноразово здійснював списання відкритих йому рахунків. 
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. 
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У частині 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» вказано, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Будь-яких доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надав, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. 
На підставі вказаного та керуючись нормами діючого законодавства, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь АТ «Такскомбанк» заборгованості в загальному розмірі 84554,25 грн., яка складається зі: 67488,38 грн. заборгованості за кредитним договором № 002/12159029-СК_SB від 19.10.2021; 17065,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 002/11941805-SP від 13.02.2024.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн.
На підставі ст. 526, 527, 530, 599, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість в загальному розмірі 84554 грн. 25 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. 
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:   О.  М.  Суходольський