Справа № 206/3391/26
Провадження № 3/206/647/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайнер» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала у встановлені законодавством терміни платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2025 рік №9437025773 від 18.02.2026 у сумі 171000,00 грн. по терміну сплати 11.03.2026 року, фактично сплачено 13.03.2026 – 171000,00 грн., чим порушено п.57.1 ст.57 та п. 137.4 розд. ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 в суді провину визнала.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП визначаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення
Разом з цим, частиною 1 статті 163-2 КУпАП визначається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Так, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2026 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- актом перевірки ТОВ «Фрешлайнер» №24086/04-36-04-11/44784590 від 07.05.2026 щодо неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів);
- постановою суду від 09 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Отже, виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Плінська