УХВАЛА

17 червня 2026 року

м. Київ

справа № 757/57259/19-ц 
провадження № 61-12424св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

за позовом ОСОБА_1 :
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна,
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за позовом ОСОБА_2 :
позивач - ОСОБА_2 ,
відповідачі: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна,
треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Галина Євгенівна, на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Фінагеєва В. О., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і судових рішень

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи заяву про зміну предмета позову від 10 червня 2020 року, просила суд:
визнати повністю припиненим правовідношення між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (далі - ПАТ «Банк Камбіо», банк) і ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 вересня 2009 року № 039/2-2009/840; визнати повністю припиненими правовідношення між ПАТ «Банк Камбіо» і ОСОБА_3 за кредитним договором від 26 грудня 2007 року № 108ф-2007/840; визнати протиправними і скасувати рішення про скасування від 14 лютого 2019 року № 45525513, № 45528645, № 45527126, № 45529550, прийняті державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація плюс Товкайло У. В.; визнати протиправними і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45526579, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45529141, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45528280, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45530228, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В.; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057, 3222755100:01:002:0019; визнати ОСОБА_1 іпотекодержателем земельних ділянок з кадастровими номерами 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057; 3222755100:01:002:0019.

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, враховуючи заяву про зміну предмета позову від 10 червня 2020 року, просила суд:
визнати повністю припиненим правовідношення між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (далі - ПАТ «Банк Камбіо», банк) і ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 вересня 2009 року № 039/2-2009/840; визнати повністю припиненими правовідношення між ПАТ «Банк Камбіо» і ОСОБА_3 за кредитним договором від 26 грудня 2007 року № 108ф-2007/840; визнати протиправними і скасувати рішення про скасування від 14 лютого 2019 року № 45525513, № 45528645, № 45527126, № 45529550, прийняті державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація плюс Товкайло У. В.; визнати протиправними і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45526579, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45529141, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45528280, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45530228, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У.В.;
визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057, 3222755100:01:002:0019; визнати ОСОБА_1 іпотекодержателем земельних ділянок з кадастровими номерами 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057; 3222755100:01:002:0019.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано припиненими з 12 вересня 2014 року правовідносини між ПАТ «Банк Камбіо» і ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 вересня 2009 року № 039/2-2009/840 на підставі повного виконання зобов`язань. Визнано припиненими з 12 вересня 2014 року правовідносини між ПАТ «Банк Камбіо» і ОСОБА_3 за кредитним договором від 26 грудня 2007 року № 108ф-2007/840. Визнано протиправними і скасованими рішення про скасування від 14 лютого 2019 року № 45525513, від 14 лютого 2019 року № 45528645, від 14 лютого 2019 року № 45527126, від 14 лютого 2019 року № 45529550, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В.

Визнано протиправними і скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45526579, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45529141, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45528280, від 14 лютого 2019 року, індексний номер 45530228, прийняті державним реєстратором КП «Реєстрація плюс» Товкайло У. В.

Визнано ОСОБА_1 іпотекодержателем земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222755100:01:001:0059; 3222755100:01:001:0058; 3222755100:01:001:0057; 3222755100:01:002:0019.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 залишено без задоволення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року ПАТ «Банк Камбіо» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволені позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Камбіо» судовий збір у розмірі 5 736,00 грн. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року в частині відмови в задоволені позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 залишено без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи 

У вересні 2025 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Бойко Г. Є. , в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року та залишити в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року.

Підставою касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду: від 29 жовтня 2019 року у справі № 910/16477/18, від 29 жовтня 2019 року у справі № 910/16152/18, від 18 травня 2021 року у справі № 911/2711/18, від 05 грудня 2019 року у справі № 911/3880/15, від 28 квітня 2021 року у справі № 910/9351/10 та інших (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

У жовтні 2025 року Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» подало до суду відзив, у якому просило відмовити в повному обсязі в задоволені касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року по справі № 757/57259/19 та залишити постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року без змін.

У листопаді 2025 року ОСОБА_2 , подала до суду відзив.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 06 жовтня 2025 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Бойко Г. Є. , на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року передано на розглядсудді-доповідачеві Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Бойко Г. Є. , на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України; витребувано із Печерського районного суду міста Києва матеріали справи № 757/57259/19-ц; надано іншим учасникам справи строк для подання відзиву.

У жовтні 2025 року матеріали справи № 757/57259/19-ц надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання повністю припиненими правовідносин за кредитними договорами, визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на земельні ділянки, визнання особи іпотекодержателем та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляни Василівни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання правовідносин припиненими та скасування рішень і записів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Бойко Галина Євгенівна , на постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 01 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	І. Ю. Гулейков    	
	Р. А. Лідовець    	
	Д. Д. Луспеник