ЄУН: 336/741/25
Провадження №: 3-в/336/70/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши подання начальника Пологівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Віталія Доновського про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИЛА:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Пологівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Віталія Доновського про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2026 у відношенні ОСОБА_1 .
У поданні просить розглянути питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 згідно ч. 7 ст. 121 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 
Подання обґрунтовує тим, що копія постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 року відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Пологівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 21.03.2025 року.
06.052025 року встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , порушнику в телефонному режимі роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На даний час на території м. Оріхів ведуться активні бойові дії у зв`язку зі збройною агресією російської федерації на території України від 24 лютого 2022 року, персонал Пологівського РС №4 евакуйовано до міста Запоріжжя. Згідно повідомлення з КІШ «Благоустрій» Оріхівської міської ради від 03.01.2024 року в зв`язку з активними бойовими діями на території громади організовувати та контролювати відбування стягнення у вигляді громадських робіт є небезпечно, тому направлення щодо відбування стягнення ОСОБА_1 не видавалось.
ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у військові частині НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт з незалежних від нього обставин, невідбутний строк адміністративного стягнення становить 40 годин. 
Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали адміністративної та особової справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.
Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до вимог ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Санкцією ч.7 ст.121 КУпАП передбачено декілька видів стягнення, а саме: тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. 
Відповідно до ч.4 ст.321 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а також стягнуто судовий збір сумі 605,60 гривень.
Постанова суду набрала законної сили та була направлена для примусового виконання до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де було заведено особову справу №7/2025.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території де ведуться активні бойовій дії, тому організувати та контролювати відбування стягнення у виді громадських робіт не є можливим. Крім того, ОСОБА_1 згідно повідомлень, які містяться в матеріалах особової справи № 02/2025 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.13, 24-26), тобто не має можливості відбути призначене йому судом адміністративне стягнення з незалежних від нього обставин.
Невідбутний строк адміністративного стягнення становить 40 годин громадських робіт. 
З огляду на вищевказані докази, суддя приходить до висновку про відсутність з боку ОСОБА_1 ознак ухилення його від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань громадські роботи замінюються штрафом у разі: 1) втрати працездатності; 2) призову на строкову військову службу; 3) взяття під варту; 4) засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі; 5) якщо невідоме місцезнаходження особи.
Таким чином, заміна адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф застосовується виключно у вищевказаних випадках.
Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Задоволення подання та заміна ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф буде наслідком того, що сума штрафу становитиме 170 гривень (40 год./4*17грн.). 
З огляду на вищевказане, аналізуючи норми чинного законодавства та всебічно вивчивши надані матеріали, суд приходить до вмотивованого висновку, що подання начальника Пологівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 268, 278,304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Пологівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Віталія Доновського про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 (справа №336/741/25, провадження №3/336/1096/2025) – задовольнити
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу – адміністративний штраф).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова