ПОСТАНОВА 
Іменем України

12 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 390/1348/25
провадження № 22-ц/4809/494/26 

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О.Л. 
суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.,
з участю секретаря - Гончар О.В.

Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , 
заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2025 року про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування позовних вимог заявниця вказувала, що є сестрою ОСОБА_2 , який 04.09.2024 був призваний на військову службу за мобілізацією. 
Зазначала, що ОСОБА_2 не був одружений, сім`ї не мав, житла у власності не було, та до мобілізації ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації місця проживання разом із сестрою у квартирі, яка належить родині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилалася на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 весь час проживали спільно однією родиною, як брат і сестра, інших родичів ОСОБА_2 не мав.
28.01.2025 ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї №386, яким повідомлено, що її брат ОСОБА_2 06.01.2025 року зник безвісти.
Вказувала, що сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законодавством порядку, а тому ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання відповідних заяв, до яких, зокрема, додається довідка про реєстрацію місця проживання членів сім`ї. 
Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання компенсації та допомоги, встановлених законодавством для членів сімей зниклих безвісти військовослужбовців, у інший спосіб встановити даний факт неможливо, а тому заявниця звернулася до суду.
Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2025 року вказану заяву залишено без задоволення.
Не погодившись із вказаним рішенням представник заявниці, адвокат Петренко К.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви.
Зазначає, що суд першої інстанції надав невірну оцінку досліджуваним доказам у цій справі, та безпідставно не взяв до уваги показання свідків, які були допитані у судовому засіданні.
Крім того зазначала, що факт, який просить встановити заявниця не заперечується заінтересованою особою - Військовою частиною НОМЕР_1 . 
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ч. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати.
Оскаржуване судове рішення не відповідає зазначеним вимогам виходячи із наступного.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , про що Олександрівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області складено актовий запис №03, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00049066455 від 29.01.2025 року відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, де матір`ю зазначено ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно ст.135 ч.1 СК України (а.с.83).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 29.01.2025 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №7, де батьками зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_3 (а.с.8).
27.07.2022 ОСОБА_6 і ОСОБА_4 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_7 '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане 27.07.2022 Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №650 (а.с.9).
Довідка військової частини НОМЕР_1 №2496/1/16/599 від 28.10.2024 свідчить, що солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.10).
Сповіщення сім`ї №386 від 27.01.2025 (вих.№8/1545), яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу сестри ОСОБА_1 свідчить, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 06.01.2025 поблизу н.п. Орлівка Суджанського району Курської області (а.с. 11).
Актом спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання встановлено, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 06.01.2025 під час виконання ним бойового завдання в районі населеного пункту Орлівка Курської області російської федерації, знайти місце перебування чи здійснити евакуацію солдата ОСОБА_2 , не було можливості, оскільки подія трапилася на території, яка контролюється ворогом. Неправомірних дій, вини, фактів порушення вимог законодавства України, Статутів Збройних Сил України, інших керівних документів зі сторони солдата ОСОБА_2 не встановлено. Причиною зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 06.01.2025 є збройна агресія російської федерації проти України, ведення бойових дій у районі населеного пункту Орлівка Курської області російської федерації, дії противника (а.с.13-18).
Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №111 від 15.02.2025 свідчить, що солдата ОСОБА_2 визнано таким, що безвісти зниклий - 06.01.2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Погребки Курської області рф (а.с.12).
Довідка військової частини НОМЕР_1 №2496/1/12/722 від 18.02.2025, видана ОСОБА_1 , свідчить, що вважається зниклим безвісти солдат ОСОБА_2 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в рф, Курській області, н.п. Погребки (а.с.19).
Листом Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №б/н від 03.02.2025 направлено ОСОБА_1 витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250212-1682 від 12.02.2025, який свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 12.02.2025 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.20-22).
Витяг з ЄРДР від 29.01.2025 свідчить, що ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2025 року №12025121040000060, за ст.115 ч.1 КК України щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який визнаний зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Орлівка Суджанського району Курської області рф (а.с.23).
Довідка Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №149 від 20.02.2025 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , деякий час у період з 24.11.2023 року по 04.09.2024 року проживав без реєстрації біля своєї сестри ОСОБА_1 за адресою:  АДРЕСА_1 . Довідка видана на підставі показів сусідів (а.с.25).
Заява ОСОБА_3 , засвідчена 22.08.2025 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П., свідчить, що ОСОБА_3 у зв`язку з зникненням безвісті військовослужбовця, її сина ОСОБА_2 , який проходив службу в Збройних Силах України, повідомила про добровільну відмову від отримання грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , та у разі встановлення його загибелі, від отримання одноразової грошової допомоги та будь-яких інших виплат, відповідно до законодавства України, як матір ОСОБА_3 на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.58).
Відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.10.2024 № 227 солдат ОСОБА_2 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.76).
Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.01.2025 №9 свідчить, що солдата ОСОБА_2 визнано вважати таким, що зник безвісти під час виконання завдань за призначенням у визначених районах у складі Сил та засобів оборони України з 06.01.2025 року (а.с.78).
Відмовляючи у задоволенні цієї заяви суд першої інстанції послався на те, що заявницею не надано доказів того, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , а саме, що вона разом із братом вела спільне господарство, що в них були наявні спільні витрати, спільний бюджет, а також не підтвердила доказами інших обставин, які б засвідчували реальність сімейних відносин.
Колегія суддів не погоджується із таким висновком суду першої інстанції, з таких підстав.
Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Члени сім`ї - це особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно ч. 6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Дія цього пункту не поширюється на військовослужбовців, які добровільно здалися в полон, самовільно залишили військові частини (місця служби) або дезертирували зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів.
Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.
Колегія суддів дослідивши обставини цієї справи, та наявні докази у справі вважає, що факт проживання заявниці однією сім`єю із зниклим безвісті її братом підтверджується,  довідкою Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №149 від 20.02.2025, показами допитаних у судовому засіданні свідків, які підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_2 , які були пов`язані спільним побутом, та мали взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд першої інстанції надав невірну оцінку доказам ,що містяться в матеріалах справи, а також не врахував покази свідків, що підтвердили факт проживання заявниці разом із братом до його призову на військову службу, а тому дійшов неправильного висновку про відмову у задоволенні заяви.
Спільне проживання сестри із братом, ведення побуту, харчування, витрати коштів на спільні потреби, відсутність будь - якого зв?язку ОСОБА_2 з іншими родичами доводить сталість його сімейних відносин саме із заявницею. 
Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна - задовольнити.
Рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2025 року - скасувати.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_8  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 , який визнаний зниклим безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Орлівка Суджанського району Курської області російської федерації, за адресою: АДРЕСА_1 . 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя  О.Л. Дуковський

Судді Л.М. Дьомич 

О.А. Письменний