Справа № 357/20039/25
3/357/371/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Колісника С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- 

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Колісника С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області, мотивоване неможливістю захисника та особи, яка притягається до відповідальності, брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник проживають в с-щі. Калинопіль Звенигородського району Черкаської області, суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести судовий розгляд справи щодо ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя,- 

П О С Т А Н О В И В:

Провести судовий розгляд справи № 357/20039/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в судовому засіданні, призначеному на 26 травня 2026 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12-А.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Колісника С.М.
Копію постанови направити до Звенигородського районного суду Черкаської області, для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	О.О. Гребінь