461/2262/26
1-кп/461/427/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2026 року  Галицький районний суд м. Львова

в складі:   головуючого судді       ОСОБА_1 
секретар судового засідання   ОСОБА_2 
з участю   прокурора      ОСОБА_3 
обвинувачених     ОСОБА_4 
ОСОБА_5 
ОСОБА_6 
захисника     ОСОБА_7             
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141360000798 від 16.04.2025, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисятичі, Стрийського району, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою загальною освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийським міськрайонним судом до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна, від 03.11.2025 року, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Підгородці, Сколівського району, Львівської області, українки, громадянки України, неодруженої, з середньою загальною освітою, офіційно працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, 

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Демидів, Вишгородського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою загальною освітою, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, 

в с т а н о в и в:

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у великих розмірах в місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що виразилось у наступному.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідування особою, маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, своїми вказівками схилив невідому особу передати йому психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити особливо небезпечну психотропну речовину у батон та передати його разом з продуктами харчування на ім`я ОСОБА_8 . 
Надалі невідома особа, з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила у батон особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклала вищевказаний батон з іншими продуктами, які готувала на відправку в ДУ «Львівська УВП №19».
13.04.2025 близько 18:47 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, зайшла у відділення ТОВ «Нова пошта» № 6, за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 8 та здійснила поштове відправлення, яке містило особливо небезпечну психотропну речовину у прихованому виді, використовуючи чужі (вигадані) дані, а саме відправник: ОСОБА_9 , адресатом якої вказав ОСОБА_9 , таким чином збувши особливо небезпечну психотропну речовину у місця позбавлення волі, шляхом пересилання поштового відправлення в ДУ «ЛУВП №19», що за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20.
15.04.2025 в період часу з 18:23 год по 18:28 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська УВП №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходився батон, в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно із висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,1794 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, в телефонній розмові із ОСОБА_4 , своїми вказівками та погрозами схилив останню передати йому психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити особливо небезпечну психотропну речовину у пакет із чаєм та передати його разом з продуктами харчування на своє ім`я. 
Погодившись виконати вищевказане, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці придбала особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила у пакет із чаєм особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклала вищевказаний пакет із чаєм з іншими продуктами, які готувала на відправку в ДУ «Львівська УВП №19».
Надалі, ОСОБА_4 вирушила з місця свого проживання, зокрема с. П`ятничани, Стрийського району, Львівської області та 10.07.2025 близько 13:00 год прибула у м. Львів, де зайшла у ДУ «Львівська УВП № 19», заповнила заяву, та передала передачу, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» на ім`я ОСОБА_6 , таким чином, збула особливо небезпечну психотропну речовину в місця позбавлення волі, шляхом передачі речей та продуктів харчування в ДУ «Львівська УВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
10.07.2025 в період часу з 18:30 год по 18:50 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська УВП №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходився паперовий пакет із чаєм, в якому виявлено два прозорих поліетиленових пакети із кристалічною речовиною білого кольору, з яких відібрано незначну частину речовини, яка згідно із висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,1018 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, в телефонній розмові із ОСОБА_4 , своїми вказівками та погрозами схилив останню передати йому психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити особливо небезпечну психотропну речовину у пакет із чаєм та передати його разом з продуктами харчування на своє ім`я. 
Погодившись виконати вищевказане, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила у пакет із чаєм особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклала вищевказаний пакет із чаєм з іншими продуктами, які готувала на відправку в ДУ «Львівська УВП №19».
Надалі, 14.07.2025 близько 10:39 год. ОСОБА_4 , зайшла у відділення ТОВ «Нова пошта» № 3, за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Тараса Шевченка, 77 та здійснила поштове відправлення, яке містило особливо небезпечну психотропну речовину у прихованому виді, відправником якого являлась ОСОБА_10 адресатом якої вказала ОСОБА_11 , таким чином збувши особливо небезпечну психотропну речовину у місця позбавлення волі, шляхом пересилання поштового відправлення в ДУ «ЛУВП №19», що за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 20.
14.07.2025 в період часу з 20:53 год по 21:20 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська УВП №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходився паперовий пакет із чаєм, в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, з якого відібрано незначну частину речовини, яка згідно із висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,0743 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, в телефонній розмові із ОСОБА_4 , своїми вказівками та погрозами схилив останню передати їй психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити особливо небезпечну психотропну речовину у пакет із чаєм та передати його разом з продуктами харчування на своє ім`я. 
Погодившись виконати вищевказане, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила у пакет із чаєм особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклала вищевказаний пакет із чаєм з іншими продуктами, які готував на відправку в ДУ «Львівська УВП №19».
Надалі, ОСОБА_4 вирушила з місця свого проживання, зокрема с. П`ятничани, Стрийського району, Львівської області, та 05.08.2025 близько 12:10 год ОСОБА_4 , прибула у м. Львів, де зайшла у ДУ «Львівська УВП № 19», заповнила заяву, та передала передачу, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» на ім`я ОСОБА_6 , таким чином, збула особливо небезпечну психотропну речовину в місця позбавлення волі, шляхом передачі речей та продуктів харчування в ДУ «Львівська УВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
05.08.2025 в період часу з 14:51 год по 15:15 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська УВП №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції було виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходився паперовий пакет з чаєм в якому виявлено прозорий поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, з якого відібрано незначну частину речовини, яка згідно із висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,1440 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, схилив ОСОБА_5 придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» та передати за допомогою поштового відправлення вказані речовини - ОСОБА_4 , яку ОСОБА_6 , своїми вказівками та погрозами схилив передати йому психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити особливо небезпечну психотропну речовину у відерце із смальцем та передати його разом з продуктами харчування на своє ім`я.
Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 19:10 год., 25.08.2025, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, заховав посеред 10 (десяти) заглушок до розеток особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклав вищевказані речі у коробку, яку готував для відправки ОСОБА_4 .
Надалі, ОСОБА_5 , 25.08.2025, вирушив з місця свого проживання та о 19:10 год., перебуваючи поблизу поштомату №40472 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, м. Винники, вул. Сагайдачного, 1а, створив поштове відправлення № 20 4512 3437 2783, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», у прихованому вигляді, де відправником вказав себе та вказав свій номер мобільного телефону 0676811122, а отримувача - ОСОБА_4 з абонентським номером НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .
27.08.2025 в період часу з 08:08 год по 08:43 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ТОВ «НоваПошта», що розташоване за адресою: Львівська область, с. Муроване, вул. Київська 2а, працівниками поліції було виявлено картонну коробку, всередині якої знаходилось 10 (десять) заглушок до розеток, всередині яких виявлено згорток паперу із кристалічною речовиною зеленого кольору, з якого відібрано незначну частину речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,1950 грам.
Надалі, ОСОБА_4 , погодившись виконати вказівки ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.08.2025 року, перебуваючи поблизу поштомату ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. П`ятничани, Нечуя Левицького, 1 корп., 1 кв. 1, отримала від ОСОБА_5 , поштове відправлення № 20 4512 3437 2783, яке містило особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено у прихованому виді, котре в подальшому у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленому досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12:09 год., 28.08.2025 року, за вказівкою ОСОБА_6 , з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила у відерце із смальцем особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклала вищевказаний відерце із смальцем з іншими продуктами, які готувала на відправку в ДУ «Львівська УВП №19».
В подальшому, ОСОБА_4 вирушила з місця свого проживання, зокрема с. П`ятничани, Стрийського району, Львівської області, та 28.08.2025 близько 12:09 год ОСОБА_4 , прибула у м. Львів, де зайшла у ДУ «Львівська УВП № 19», заповнила заяву, та передала передачу, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» на ім`я ОСОБА_6 , таким чином, збула особливо небезпечну психотропну речовину в місця позбавлення волі, шляхом передачі речей та продуктів харчування в ДУ «Льчвівська УВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
28.08.2025 в період часу з 15:35 год по 16:05 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська УВП №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції було виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходилось відерце із смальцем в якому виявлено два прозорих поліетиленових пакети із кристалічною речовиною зеленого кольору, з яких відібрано незначну частину речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,1405 грам
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, в телефонній розмові із ОСОБА_4 , своїми вказівками та погрозами схилив останню передати їй психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити наркотичні засоби у відерце із смальцем та передати його разом з продуктами харчування на своє ім`я. 
Погодившись виконати вищевказане, ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «бупренорфін» та з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила наркотичні засоби у відерце із смальцем.
Надалі, ОСОБА_4 вирушила з місця свого проживання, зокрема с. П`ятничани, Стрийського району, Львівської області, та 10.09.2025 близько 10:47 год ОСОБА_4 , прибула у м. Львів, де зайшла у ДУ «Львівська УВП № 19», заповнила заяву, та передала передачу, яка містила наркотичні засоби, обіг яких обмежено - «Бупренорфін» на ім`я ОСОБА_6 , таким чином, збула наркотичні засоби в місця позбавлення волі, шляхом передачі речей та продуктів харчування в ДУ «Льчвівська УВП № 19», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
10.09.2025 в період часу з 11:42 год по 12:20 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ДУ «Львівська УВП №19», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, працівниками поліції було виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходилось відерце із смальцем в якому виявлено два прозорих поліетиленових пакети із речовиною білого кольору невідомого походження, з яких відібрано незначну частину речовини, яка містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - «Бупренорфін», загальною масою 0,0008 грам.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено у місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи спільний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту та збут психотропних речовим, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі - ДУ «Львівська УВП №19»), по вул. Городоцька, 20 у м. Львові, у невстановлений досудовим слідством час та невстановленому досудовим місці, схилив ОСОБА_5 придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» та передати за допомогою поштового відправлення вказані речовини - ОСОБА_4 , яку ОСОБА_6 , своїми вказівками та погрозами схилив передати йому психотропні речовини в ДУ «Львівська УВП №19», а також надав поради, вказівки та спосіб приховування злочинної діяльності, а саме: помістити особливо небезпечну психотропну речовину у відерце із смальцем та передати його разом з продуктами харчування на своє ім`я.
Так, ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, перебуваючи у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 15:59 год., 27.09.2025, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, заховав поліетиленовий зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», всередину павербанку, який готував для відправки ОСОБА_4 .
Надалі, ОСОБА_5 , 27.09.2025, вирушив з місця свого проживання та о 15:59 год., перебуваючи поблизу поштомату № 46855 «Нова Пошта», що за адресою: м. Львів, вул. Академіка Лазаренка, 4, створив поштове відправлення № 20 4512 5797 4762, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», у прихованому вигляді, де відправником вказав себе та вказав свій номер мобільного телефону 0676811122, а отримувача - ОСОБА_4 з абонентським номером 0979839068, за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Шевченка 77.
27.09.2025 в період часу з 20:35 год по 21:06 год, у службовому приміщенні огляду вхідної кореспонденції ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Львівська область, с. Муроване, вул. Київська 2а, працівниками поліції було виявлено павер-банк в корпусі чорного кольору, всередині якого виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакет в якому містився згорток паперу із кристалічною речовиною зеленого кольору, з якого відібрано незначну частину речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 0,0493 грам.
Надалі, ОСОБА_4 , погодившись виконати вказівки ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2025 року, перебуваючи у відділенні №3 ТОВ «Нова Пошта» , що за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Шевченка 77, отримала від ОСОБА_5 , поштове відправлення № 20 4512 5797 4762, яке містило особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено у прихованому виді, котре в подальшому у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленому досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13:00 год., 01.10.2025 року, за вказівкою ОСОБА_6 , з метою приховування злочинної діяльності та для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, помістила у відерце із смальцем особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та поклала вищевказаний відерце із смальцем з іншими продуктами, які готувала на відправку в ДУ «Львівська УВП №19».
Надалі, ОСОБА_4 , вирушила з місця свого проживання, зокрема с. П`ятничани, Стрийського району, Львівської області, та 01.10.2025 ОСОБА_4 , прибула у м. Львів, де зайшла у ДУ «Львівська УВП № 19», заповнила заяву, на передачу, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» на ім`я ОСОБА_6 .
В подальшому, 01.10.2025 в період часу з 13:28 год по 14:31 год, під час проведення обшуку у кімнаті прийому передач та видачі посилок ДУ «Львівська УВП №19» за адресою: м. Львів вул. Городоцька 20, працівниками поліції було виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися продукти харчування, серед яких знаходилось відерце із смальцем в якому виявлено два прозорих поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 2,1378 грам, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» становить великий розмір.
Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у великих розмірах в місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав. Пояснив, що після поміщення до камери № 130 користувався наявним у камері спільним мобільним телефоном, за допомогою якого спілкувався з фактичною дружиною ОСОБА_4 . Через мережу Інтернет він знайшов сайт, на якому замовив наркотичні засоби. При цьому повідомив дружині неправдиву інформацію про необхідність перерахування коштів на оплату послуг адвоката, хоча фактично ці кошти були використані для придбання наркотичних засобів. Також обвинувачений пояснив, що після замовлення наркотичних засобів повідомив продавцю адресу свого проживання, куди була надіслана посилка. Після отримання повідомлення від ОСОБА_4 про надходження посилки він зрозумів, що в ній знаходяться замовлені ним наркотичні засоби, після чого попросив її передати йому зазначену посилку під час чергової передачі до установи виконання покарань, при цьому повідомивши, що в посилці знаходиться чай. 

Обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що отримувала посилки, які надходили на її адресу за вказівкою ОСОБА_6 , та передавала їх під час передач до установи виконання покарань на його ім`я. Зазначила, що діяла відповідно до його вказівок та передавала посилки безпосередньо йому. Також обвинувачена пояснила, що згодом їй стало відомо, що в зазначених посилках знаходилися наркотичні засоби, які вона надалі передавала ОСОБА_6 під час передач до установи виконання покарань. При цьому підтвердила, що передавала саме ті посилки, які надходили на її адресу за його вказівкою. Свою провину усвідомила, просить надати їй можливість виправитись.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що періодично вживав наркотичні засоби, мав знайомих з такого ж оточення, один з яких звернувся до нього і просив передати наркотичні засоби для ОСОБА_6 через ОСОБА_4 . ОСОБА_5 погодився на таку пропозицію, при цьому повністю розуміючи і усвідомлючи протиправність своїх дій, внаслідок чого двічі на прохання товариша придбавав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та з метою приховування злочинної діяльності і для того, щоб не бути викритими працівниками правоохоронних органів, ховав поліетиленовий зіп-пакет із вмістом психотропної речовини, створив поштове відправлення із вмістом, де відправником вказав себе, а отримувача - ОСОБА_12 . За це отримав кошти на свою картку. Особисто з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 не знайомий. У вчиненому розкаюється, просить суд врахувати ці обставини при ухваленні вироку.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість  ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Дії обвинуваченого  ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у великих розмірах в місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого  ОСОБА_4  вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона вчинила незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у великих розмірах в місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого  ОСОБА_5  вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у великих розмірах в місця позбавлення волі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченим  ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винних. 

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , передбачені ст. 67 КК України: вчинення кримінальних правопорушень повторно.
Характеризуючи особу ОСОБА_6 , встановлено, що він раніше судимий; неодружений, характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд враховує особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого та наслідків злочину. 

Згідно ч.1 ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», у кожному випадку застосування ст.69 КК України, суд зобов`язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а в резолютивній - послатися на ч.1 ст.69 КК України.
Під час судового розгляду судом детально проаналізовано поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 після вчинення нею кримінального правопорушення, рівень суспільної небезпеки обвинуваченої, наслідки суспільно-небезпечних діянь останньої, особу обвинуваченої, його спосіб життя, історію порушень, ймовірність вчинення нею нових кримінальних правопорушень, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України: не встановлено. 
Характеризуючи особу ОСОБА_4 , встановлено, що вона раніше не судима; неодружена, характеристика формальна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
Окрім того, суд застосовуючи ст.69 КК України, враховує, що ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_10 , 2010 року народження, яка навчається у ДНЗ`ВПУ-34 м. Стрий; та батька ОСОБА_14 , який є інвалідом 1 групи. Сама обвинувачена офіційно працевлаштована у ФОП ОСОБА_15 . За обставинами справи, незаконні дії ОСОБА_4 в певній мірі були обумовлені поведінкою ОСОБА_6 , який здійснював на неї психологічний тиск.
Будь-які дані про негативну поведінку ОСОБА_4 в побуті відсутні.
Раніше не притягалася до кримінальної відповідальності. 
Зазначені обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги особливість індивідуалізації покарання, обираючи між законними альтернативами, керуючись поняттям судового розсуду, з огляду на обставини справи та другорядну роль кари як мети покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що не є насильницьким, корупційним чи злочином, спрямованим на повалення державного ладу, особу обвинуваченої, її вік, поведінку та відношення до вчиненого, щире каяття та глибоке усвідомлення незаконності своїх дій; ОСОБА_4 змінила коло спілкування, що свідчить про її бажання виправити свою поведінку та відношення до життя. 
Посткримінальна поведінка обвинуваченої, на думку суду, засвідчує її каяття, характеризує суб`єктивне ставлення до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона критично оцінила свої дії, спрямовані на збагачення в такий спосіб, і без будь-яких істотних обмежень усвідомила протизаконність діяння.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно з ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України: не встановлено.
Характеризуючи особу ОСОБА_5 , встановлено, що він раніше судимий; неодружений, характеристика позитивна; на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
Окрім того, суд застосовуючи ст.69 КК України також враховує, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, постійно прохожить курси відповідного лікування; обвинувачений пройшов курс детоксикації з 24.11.2025 по 28.11.2025 в клініці «Detox Medical», що свідчить про те, що він бажає твердо стати на шлях виправлення і вести доброчесний спосіб життя. ОСОБА_5 активно займається волонтерською діяльністю, про що свідчать приєднані до справи Подяки командирів військових частин за активну громадянську позицію, вагому матеріальну підтримку ЗСУ.

Наведені обставини дають суду можливість дійти обгрунтованого висновку про те, що призначення в конкретному випадку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 більш м`якого покарання, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК України, є якісно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення виннного і попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст.50, 65 КК України, метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст.1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Суд виходить з того, що каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. Відтак покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Встановлені судом дані про особу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчать про наявність обґрунтованих підстав для застосування до них положень ст.69 КК України при призначенні покарання.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст.69 КК України - у виді пробаційного нагляду. На переконання суду, така міра покарання сприятиме досягненню справедливого балансу між правами та свободами обвинувачених та інтересами держави і суспільства, і буде достатньою для виправлення обвинувачених та запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Витрати на проведення експертизи у даному кримінальному провадженні становлять 33 427,5 грн. - підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави.
Цивільні позови не заявлялись.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, - 

у х в а л и в:

ОСОБА_6  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві власності майна.

Строк відбування покарання  ОСОБА_6  рахувати з часу звернення вироку до виконання.

ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 4 (чотири) роки,  з покладенням на  ОСОБА_4 , відповідно до ч.3 ст.59-1 КК України, таких обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк 4 ( чотири) роки, з покладенням на  ОСОБА_5 , відповідно до ч.3 ст.59-1 КК України, таких обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5  на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз, у сумі 33 427,5 гривень.

Речові докази: 
мобільний телефон марки «TCL», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - конфіскувати в дохід держави;
мобільний телефон марки Cupot моделі Х20 ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 ; полімерну упаковку "Нова пошта" із ТТН 59001425822090, павербанк чорного кольору, рамки на розетки білого кольору в кількості десять штук по шість у кожній - повернути ОСОБА_4 ;
телефон марки Xiaomi Redmi 13 Pro із ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 НОМЕР_8 - повернути ОСОБА_5 ;
мобільний телефон марки «Samsung», моделі GT-S5302, ІМЕН : НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з абонентським номеромг телефону мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_11 , (пароль НОМЕР_12 ) - повернути ОСОБА_16 ;
мобільний телефон марки «Moto е1З», в корпусі темно-синього кольору, в чохлі чорного кольору, із сім-картою мобільного оператор «Київстар» НОМЕР_13 , ІМЕН : НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 із розбитні екраном; електронні ваги з написом чорного кольору на захисному склі «DOMTEC» друкованим текстом чорного кольору на задній стороні QCPASS200g/0/01g - повернути ОСОБА_17 ;
експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» №59001461390390 від 24.09.2025 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
1 скляну колбу та три пластикові ковпачки із залишками невідомої речовини на стінках - знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя        ОСОБА_1