Справа №534/239/26
Провадження №2-о/534/10/26

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
 
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
21 травня 2026 року місто Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Віднійчук І.В., за участю заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджують факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 . 
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини зазначені у заяві. 
Представник заінтересованої особи Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшлв заяви, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність. 
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.2025, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). 
Згідно довідки відділу реєстрації Добропільської міської ради від 22.08.2025 № 02/16-01/08/2432, від 05.12.2025 №02/16-18/435 та довідки від 17.07.2025, відповідно до яких спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті, тобто станом на 25.03.2025, ОСОБА_1 фактично проживала разом з ним за вказаною адресою без реєстрації місця проживання.
На підтвердження факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_4 , яка зазначила, що знає заявницю з 1989 року, яка проживала з ОСОБА_2 , а з 2016 року вона проживала з ОСОБА_2 у батьківській хаті за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти подружжя, та батьки.
Згідно глави 89, ст.1297 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оформлення права на спадщину, передбачає обов`язкову видачу свідоцтва про право на спадщину, яке є правовстановлюючим документом.
Як вказав ВССУ в листі №16.05.2013 № 24-753/0/4-1 про судову практику у справах про спадкування, та як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.95.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до п. 23 постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника з ОСОБА_2 померлим, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин заява підлягає до задоволення. 
На підставі викладеного та керуючись 10,11,293,315,316 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.О. Куц