Справа № 723/758/26
Провадження № 2/723/1963/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Казюк О.О., звернулися до суду з цивільним позовом до Кам`янської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.
Зазначають, що їх мати ОСОБА_5 при житті набула у власність, домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «В», сараїв - літ. «Б», гаража - літ. «Г», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3, вигрібної ями - № 4 та знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. 
Також зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначене домоволодіння. 
Вказують, що вони, як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняли спадщину, оскільки 06.11.2008 року подали до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа № 864, номер у спадковому реєстрі № 45769190, отже, отримали право на набуття по 1/3 частці кожен спадкового домоволодіння.
Також вказують, що оскільки, спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вони не в змозі. 
Зазначають, що крім них інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, немає. 
На підставі викладеного просять визнати за кожним з них право власності на 1/8 частку домоволодіння, що знаходиться в   АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «В», сараїв - літ. «Б», гаража - літ. «Г», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3, вигрібної ями - № 4. 
Позивачі  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3  в судове засідання не з`явилися, їх представник  ОСОБА_4 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача Кам`янської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в   АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «В», сараїв - літ. «Б», гаража - літ. «Г», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3, вигрібної ями - № 4 та знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_5 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками, виданими Кам`янською сільською радою № 138, 139 від 11.02.2026 року.
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що « ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 19.06.2013 року уклали шлюб.
З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_9 05.11.2016 року змінила ім`я на « ОСОБА_2 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17137491 від 06.11.2008 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа за № 45769190 (номер у нотаріуса 864). 
Відповідно до довідки, виданої Кам`янською сільською радою № 138, 139 від 11.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в  АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1 , зятем ОСОБА_10 та онукою ОСОБА_11 .
Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. 12.02.2026 року № 60/02-14 встановлено, що в її провадженні є відкрита спадкова справа № 864/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заяви про прийняття спадщини за законом після її смерті подали ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та отримали свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку в рівних долях 16.09.2010 року. Вказане підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.
Спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 464910519 від 19.02.2026 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  
Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивачів щодо предмета позову. 
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачів. 
За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частці за кожним на домоволодіння, що знаходиться в   АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «В», сараїв - літ. «Б», гаража - літ. «Г», воріт з хвірткою - № 1, огорожі - № 2, криниці - № 3, вигрібної ями - № 4. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Суддя